[Ⅰ] 上诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） (Baseball)reno30918 [Ⅱ] 上诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） #1dDkPhkK (Baseball) [Ⅲ] 上诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1dDmWgnk (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上诉人申诉层级之裁定：（请於下一行附上申诉层级裁定之文章代码） #1dHPnbma (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 解除水桶或减轻水桶天数 或删文警告 [Ⅵ] 上诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 1.棒球版 reno30918 以国际赛加严条款 #1dDkPhkK (Baseball) B-2判我120天水桶 当初公告没写清楚B-2哪一条，公告内容只写B-2後水桶 2.#1dDmWgnk (SP1_Baseball) 询问後才以空洞 棒球点不足来回应我 reno30918版主还是没完整说明哪一条 那我猜测他的回应比较像是用板规B-2.2内容空洞或是无意义的发问(包含舒服文) 来判刑 3.那板规B-2.2 所谓空洞的定义又是甚麽，板规亦无明文规定 甚麽样的内容叫空洞? 谁讲的话叫空洞? 新闻占比多少内容算空洞? 当初只凭版主打B-2後被水桶 我查板规 B-2也没有说明可以自由心证判决 4.SP1我有详细说明 第一则新闻15%讲食物，其余85%棒球赛事闲聊， 第二则新闻11%讲食物，其余88%棒球赛事闲聊， 新闻内容无政治相关，仅首长谈论棒球 5.我的说明简洁清楚，上述有说明，#1dDmWgnk (SP1_Baseball) 有简易分析 那依照板规B-2.2空洞文判刑 新闻1的空洞文是哪段?占比多少? 新闻2的空洞文是哪段?占比多少? 我不厌其烦的再三提出疑问 也烦请版主群详细说明清楚， 板规B-2.2空洞文的哪一条文， 能解释我的新闻内容空洞进而判刑 总结 1.板规B-2.2 没明确定义空洞是甚麽，标准在哪，如何判? 2.新闻内容有一大半是棒球赛事闲聊，只不过标题是用食物为主，非空洞文 3.被处罚人尽心尽力查版规，提出合理质疑及相关证据，也请版主给我一个详细的解释 ，被处罚人绝非理由伯，判刑须以理服人 4.数位化时代，网路言行举止所作所为，皆会留下纪录，若要人不知，除非己莫为。 以上皆是从现有纪录找出，皆无造假造谣，本人亦问心无愧 [Ⅶ] 检附证据：（若有需要，请於下一行提供相关文章代码或连结） -- ※ 上诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写上诉文。 ※ 请注意！若上诉人不遵守格式及相关规则者，群组长得拒绝处理该上诉文。 ※ 若上诉人为申诉案对照板主，可以不用填写前三项[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.210.137 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1733147332.A.ACE.html