目前本案已經完成審理程序。 但由於近期案件較多，這個案子我會到下個月才進行最後判決程序。 為求看板查找便利，這邊會先把本案前面的文章都先標註結案 僅保留本篇文章 不過這邊先說明一下 上訴程序會根據申訴程序所確認的事實為判決基礎 因此，若認為上訴人答覆內容無法推翻申訴判決的結論時，就不會有什麼改判的可能了 以這個案子來說 spiderfat 無法提供當時投注資料，雖然有合理解釋缺乏投注資料的理由 但沒有事證確是事實，因此沒有證據推翻板主判決 tofay000 無法解釋為什麼「7.5」是合理的彭識穎代稱，也無法讓人相信K/9值如此重要 因此無法推翻板主判決 jj75520 的案子比較偏向惡意造謠，個人覺得和B-18之構成要件有差距 但經詢問台灣運彩臉書小編 小編告知 5/08 就有發布相關新聞稿，同時當天運彩板亦有討論該篇新聞 因此這邊也會認為上訴人答覆內容無法推翻板主判決 https://www.nownews.com/news/6422412 https://sports.ettoday.net/news/2734613 #1cEnr7W9 (SportLottery) 所以上訴人要求撤銷水桶的主張是不會被接受的 但我個人對永桶罰則還是有所保留，會盡量在合理範圍內作調整 感謝理解 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1724849834.A.B78.html