目前本案已经完成审理程序。 但由於近期案件较多，这个案子我会到下个月才进行最後判决程序。 为求看板查找便利，这边会先把本案前面的文章都先标注结案 仅保留本篇文章 不过这边先说明一下 上诉程序会根据申诉程序所确认的事实为判决基础 因此，若认为上诉人答覆内容无法推翻申诉判决的结论时，就不会有什麽改判的可能了 以这个案子来说 spiderfat 无法提供当时投注资料，虽然有合理解释缺乏投注资料的理由 但没有事证确是事实，因此没有证据推翻板主判决 tofay000 无法解释为什麽「7.5」是合理的彭识颖代称，也无法让人相信K/9值如此重要 因此无法推翻板主判决 jj75520 的案子比较偏向恶意造谣，个人觉得和B-18之构成要件有差距 但经询问台湾运彩脸书小编 小编告知 5/08 就有发布相关新闻稿，同时当天运彩板亦有讨论该篇新闻 因此这边也会认为上诉人答覆内容无法推翻板主判决 https://www.nownews.com/news/6422412 https://sports.ettoday.net/news/2734613 #1cEnr7W9 (SportLottery) 所以上诉人要求撤销水桶的主张是不会被接受的 但我个人对永桶罚则还是有所保留，会尽量在合理范围内作调整 感谢理解 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1724849834.A.B78.html