案由：使用者 the888520 檢舉 basketballTW板板主群 之板主再檢舉案。 主旨：使用者 the888520 檢舉 basketballTW板板主群 在管理看板時有應罰而 未罰之不當行為，該案經籃球小組長裁定認為並未違規，使用者對此裁 定結果不服而向群組長提起板主再檢舉案。 判決：以籃球小組長裁定為最後結論。 說明： 一、使用者對於台籃板違規現象可提出檢舉 由於 台籃板 使用者甚多，為求減少板務負擔，故已在2023年一月設置 basketPicket板 作為板務檢舉之用。 經查，本案檢舉人於 2024/6/13 提出檢舉文 #1cQj9hP1 (basketPicket) 且由板主做出判決，但由於檢舉人對板主判決有異議，故向組務提起檢舉 案。 二、板主判決之自由心證認定合法 原案板主對於當事人做出無罪認定，且在檢舉案中針對小組長提問做出答辯 告知其自由心證之脈絡。 小組長詢問本案板主判決理由，板主答辯請見 #1cW5myDo (SP2_Basket) 本案與他案相異點，板主答辯請見 #1cWj9o72 (SP2_Basket) 其自由心證並未有逾越本站規範之處，認定合法，因此不接受檢舉人主張。 檢舉人在主張中，表示板主有「應罰而未罰」之情事，但群組認為板主認定 原案並未達到「應罰」之標準，故檢舉人主張之事並未發生。 三、採用小組長裁定為群組最終結論 小組長於 2024/7/04 對檢舉案 #1cXgpDmJ (SP2_Basket) 做出下列裁定： 1. 維持板主原判決 2. 板主針對2-1無關話題引戰的標準進行公告，以便釐清標準 關於第二點，板主已在 2024/7/08 發表公告文 #1cYj5u48 (basketballTW) 對於相關標準做出說明。 四、若對板主判決有異議時可再提出相關案件 個人不樂見使用者針對個案而對板主提出檢舉案，這種個案性質的案件若處 理不當，很容易被好事者扭曲為私怨鬥爭，而無法改善看板討論風氣。 不過這邊也感謝本案檢舉人的提案，就時間來看，板主是在檢舉人提出本案 後才在看板做出公告，也是對板務管理做出某種程度的貢獻。 針對板主判決內容有異議時，這邊也建議使用者提出下列提案： - 受處分人對板主判決有異議時，可至 SP1 提起 [溝通]案 - 使用者對於板主管理有建議時，可至 SP1 提起 [板務]案 - 使用者認定板主有不當行為時，可至 SP2 提起 [檢舉]案 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1721114504.A.79A.html [編輯說明] 補充漏字。 ※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 08/12/2024 00:40:39