案由：使用者 the888520 检举 basketballTW板板主群 之板主再检举案。 主旨：使用者 the888520 检举 basketballTW板板主群 在管理看板时有应罚而 未罚之不当行为，该案经篮球小组长裁定认为并未违规，使用者对此裁 定结果不服而向群组长提起板主再检举案。 判决：以篮球小组长裁定为最後结论。 说明： 一、使用者对於台篮板违规现象可提出检举 由於 台篮板 使用者甚多，为求减少板务负担，故已在2023年一月设置 basketPicket板 作为板务检举之用。 经查，本案检举人於 2024/6/13 提出检举文 #1cQj9hP1 (basketPicket) 且由板主做出判决，但由於检举人对板主判决有异议，故向组务提起检举 案。 二、板主判决之自由心证认定合法 原案板主对於当事人做出无罪认定，且在检举案中针对小组长提问做出答辩 告知其自由心证之脉络。 小组长询问本案板主判决理由，板主答辩请见 #1cW5myDo (SP2_Basket) 本案与他案相异点，板主答辩请见 #1cWj9o72 (SP2_Basket) 其自由心证并未有逾越本站规范之处，认定合法，因此不接受检举人主张。 检举人在主张中，表示板主有「应罚而未罚」之情事，但群组认为板主认定 原案并未达到「应罚」之标准，故检举人主张之事并未发生。 三、采用小组长裁定为群组最终结论 小组长於 2024/7/04 对检举案 #1cXgpDmJ (SP2_Basket) 做出下列裁定： 1. 维持板主原判决 2. 板主针对2-1无关话题引战的标准进行公告，以便厘清标准 关於第二点，板主已在 2024/7/08 发表公告文 #1cYj5u48 (basketballTW) 对於相关标准做出说明。 四、若对板主判决有异议时可再提出相关案件 个人不乐见使用者针对个案而对板主提出检举案，这种个案性质的案件若处 理不当，很容易被好事者扭曲为私怨斗争，而无法改善看板讨论风气。 不过这边也感谢本案检举人的提案，就时间来看，板主是在检举人提出本案 後才在看板做出公告，也是对板务管理做出某种程度的贡献。 针对板主判决内容有异议时，这边也建议使用者提出下列提案： - 受处分人对板主判决有异议时，可至 SP1 提起 [沟通]案 - 使用者对於板主管理有建议时，可至 SP1 提起 [板务]案 - 使用者认定板主有不当行为时，可至 SP2 提起 [检举]案 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1721114504.A.79A.html [编辑说明] 补充漏字。 ※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 08/12/2024 00:40:39