※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : : 目前本案受檢舉事項重新整理如下： : : - 小組長 sckennytang 是否有不當行為 : : - 審理原案時，是否有未審先判之情事 : : - 知悉當事人已達原案追加處分條件時，是否有應作為而未作為之情事 : 此段檢舉事項將待當事人確認有違規行為後，再進行審理。 因為當事人已進入群組黑名單，在黑名單效力生效期間，都視為當事人有違規， 所以在此對此段檢舉事項做出判決。 一、籃球小組長並未有未審先判之事 籃球小組長於「前案」審理階段的時間軸如下： 3/02 檢舉人提出檢舉案 #1buia7-H (SP2_Basket) 3/03 小組長表達受理，並傳喚雙方回覆提問 #1bv05KdR (SP2_Basket) 3/03 小組長對當事人提問 #1bv9A-WW (SP2_Basket) 3/04 當事人回覆提問 #1bvAbNUK (SP2_Basket) 3/05 小組長傳喚當事人與板主進行提問 #1bvjrOzH (SP2_Basket) 籃球小組長經過上述「審理」程序，之後根據審理所得證據進行「判決」程序 3/07 小組長針對當事人擔任板主職進行處分 #1bwOkuXZ (SP2_Basket) 3/07 當事人主張與「組務理念不合」，辭板主職 #1bwP01Wl (Sportcenter) 3/07 小組長針對當事人一般使用者身份進行處分 #1bwRPkbN (SP2_Basket) 3/07 當事人對檢舉案不服，提出再議 #1bwSAAc0 (SP3_AllSport) 群組長認為小組長審判過程嚴謹，並未有未審先判之事。當事人反而因為此判 決而意氣用事，先是請辭 NBA板主職，接著提出檢舉案再議案，並主張小組長 有不當行為，但其主張內容荒誕不經，且本系列案件審理過程中，持續以各種 　　方式干擾組務人員，此種行為極不可取。不過小組長未受影響仍公正審理此案 ，也確實讓當事人的違規行為無所遁形。 二、籃球小組長並未有無所作為之事 　　籃球小組長於本案提問答覆 #1c4iSEuO (SP3_AllSport) 中表示，當事人之行 為已符合前案認定之條件，但由於還在「..審查原創性的部分，所以在處理上 有所延宕..」，且由於本系列案件前所未見，組務人員確實還在摸索一套合法 且合情合理的作法，因此未能即時處理當事人之違規行為，在此認定並無不當 之處。 三、群組長本案之瑕疵 這邊要向籃球小組長以及其他關心本案進度的使用者說聲抱歉。本人在重新釐 清本案檢舉事項 #1cGVuQuV (SP3_AllSport) 時，已根據現有資料認定小組長 審理本案並無不當之處，但同時因為認為「帳號部提供調查報告」應作為本案 續審之前提，因此欲將小組長受檢舉事項延後至帳號部完成調查後再進行判決 。此種想法雖無不當，也確實是針對當事人的使用者權益做出保護，但卻不免 讓小組長因為本案而蒙受無謂壓力與干擾，在這邊群組長也會對此次瑕疵產生 的負面影響負起責任，未來也會更注意案件的審理過程，並兼顧雙方當事人的 利益。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1716372295.A.026.html