※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : : 目前本案受检举事项重新整理如下： : : - 小组长 sckennytang 是否有不当行为 : : - 审理原案时，是否有未审先判之情事 : : - 知悉当事人已达原案追加处分条件时，是否有应作为而未作为之情事 : 此段检举事项将待当事人确认有违规行为後，再进行审理。 因为当事人已进入群组黑名单，在黑名单效力生效期间，都视为当事人有违规， 所以在此对此段检举事项做出判决。 一、篮球小组长并未有未审先判之事 篮球小组长於「前案」审理阶段的时间轴如下： 3/02 检举人提出检举案 #1buia7-H (SP2_Basket) 3/03 小组长表达受理，并传唤双方回覆提问 #1bv05KdR (SP2_Basket) 3/03 小组长对当事人提问 #1bv9A-WW (SP2_Basket) 3/04 当事人回覆提问 #1bvAbNUK (SP2_Basket) 3/05 小组长传唤当事人与板主进行提问 #1bvjrOzH (SP2_Basket) 篮球小组长经过上述「审理」程序，之後根据审理所得证据进行「判决」程序 3/07 小组长针对当事人担任板主职进行处分 #1bwOkuXZ (SP2_Basket) 3/07 当事人主张与「组务理念不合」，辞板主职 #1bwP01Wl (Sportcenter) 3/07 小组长针对当事人一般使用者身份进行处分 #1bwRPkbN (SP2_Basket) 3/07 当事人对检举案不服，提出再议 #1bwSAAc0 (SP3_AllSport) 群组长认为小组长审判过程严谨，并未有未审先判之事。当事人反而因为此判 决而意气用事，先是请辞 NBA板主职，接着提出检举案再议案，并主张小组长 有不当行为，但其主张内容荒诞不经，且本系列案件审理过程中，持续以各种 　　方式干扰组务人员，此种行为极不可取。不过小组长未受影响仍公正审理此案 ，也确实让当事人的违规行为无所遁形。 二、篮球小组长并未有无所作为之事 　　篮球小组长於本案提问答覆 #1c4iSEuO (SP3_AllSport) 中表示，当事人之行 为已符合前案认定之条件，但由於还在「..审查原创性的部分，所以在处理上 有所延宕..」，且由於本系列案件前所未见，组务人员确实还在摸索一套合法 且合情合理的作法，因此未能即时处理当事人之违规行为，在此认定并无不当 之处。 三、群组长本案之瑕疵 这边要向篮球小组长以及其他关心本案进度的使用者说声抱歉。本人在重新厘 清本案检举事项 #1cGVuQuV (SP3_AllSport) 时，已根据现有资料认定小组长 审理本案并无不当之处，但同时因为认为「帐号部提供调查报告」应作为本案 续审之前提，因此欲将小组长受检举事项延後至帐号部完成调查後再进行判决 。此种想法虽无不当，也确实是针对当事人的使用者权益做出保护，但却不免 让小组长因为本案而蒙受无谓压力与干扰，在这边群组长也会对此次瑕疵产生 的负面影响负起责任，未来也会更注意案件的审理过程，并兼顾双方当事人的 利益。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1716372295.A.026.html