[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） 看板Baseball TRosenthal reno30918 maimai2063 [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1bgdVxzS (Baseball) #1bQVvgBm (Base_Picket) #1bQ9yl1C (Baseball) #1bkyqYt9 (SP2_Baseball) 禁言10年加黃牌一年 [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1biIK4vu (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） #1bkyqYt9 (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 撤銷或減輕水桶 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 本人仍然希望管理層能對此案有更詳細的回應，並且無法接受申訴的結果，因此決定上訴 。 1.我希望管理層能給予更明確的回覆，從何處能看出我「非常不尊重死者」？從何處能看 出「對死者家屬造成傷害」？永桶是最為嚴重的判決，不明確的判決不只無法讓使用者心 服口服、造成觸犯版規的標準界線不明確、更有可能形成莫須有罪名、暴政的嫌疑，請管 理層解釋從何處判斷原推文拿死者開玩笑、不尊重死者。 且黃牌用於長期違規、多次觸犯版規或故意造成看板紛爭之人，但本人於此事之前未曾於 PTT任何看板入桶，發文和推文皆以正向的討論或分享情報為主，和黃牌立法之用意顯然 不相符。 2.本人的立場與溝通、申訴時相同，不認同原推文「沒有豬哥亮？」出自於玩笑、以豬哥 亮過世一事攻擊謝家家屬之意，而是因為尊敬和喜愛豬哥亮先生，且豬哥亮的確有可能於 大巨蛋登臺表演。豬哥亮之女謝金晶也曾於Facebook留言認同網友開玩笑、其子謝順福曾 拍廣告演出豬哥亮過世後托夢給子女，我並不認同豬哥亮的家屬會因為這種不帶攻擊性的 推文受傷，且C-6版規僅有規定以死者開玩笑者，而不是讓死者家屬受傷者。 3.我認為棒球版規定「拿死者開玩笑者處永久水桶」實在太過籠統，怎樣算開玩笑？到什 麼程度才會被懲罰？有沒有開玩笑、有沒有造成家屬受傷，這些都是很主觀的事，所以也 需要更明確的說明和更嚴謹的審判。 我在申訴層級時舉例三國時代人物、n版友舉例徐生明教練，在廣義上，這些都算是拿死 者開玩笑，但是能被人們接受，甚至變成褒義。我也認為只要開死者玩笑，無論程度或造 成的影響都一率永桶也是太超過，是否真有其必要實在需要再研議。刑罰的目的是為了讓 犯人改過向善、並嚇阻其他人犯罪，要是只是不小心犯下初犯，或是是否有犯錯還極有爭 議，就判十年刑期，這樣真的有帶來刑罰的效益嗎？就算是現實生活中的刑法，如過失致 死這樣因非故意而造成嚴重傷害的罪，最高也只能處五年有期徒刑，不會判處極刑。 以上三點，祝各位版務人員新年快樂。 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1708011938.A.B1F.html