[Ⅰ] 上诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） 看板Baseball TRosenthal reno30918 maimai2063 [Ⅱ] 上诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） #1bgdVxzS (Baseball) #1bQVvgBm (Base_Picket) #1bQ9yl1C (Baseball) #1bkyqYt9 (SP2_Baseball) 禁言10年加黄牌一年 [Ⅲ] 上诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1biIK4vu (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上诉人申诉层级之裁定：（请於下一行附上申诉层级裁定之文章代码） #1bkyqYt9 (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤销或减轻水桶 [Ⅵ] 上诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 本人仍然希望管理层能对此案有更详细的回应，并且无法接受申诉的结果，因此决定上诉 。 1.我希望管理层能给予更明确的回覆，从何处能看出我「非常不尊重死者」？从何处能看 出「对死者家属造成伤害」？永桶是最为严重的判决，不明确的判决不只无法让使用者心 服口服、造成触犯版规的标准界线不明确、更有可能形成莫须有罪名、暴政的嫌疑，请管 理层解释从何处判断原推文拿死者开玩笑、不尊重死者。 且黄牌用於长期违规、多次触犯版规或故意造成看板纷争之人，但本人於此事之前未曾於 PTT任何看板入桶，发文和推文皆以正向的讨论或分享情报为主，和黄牌立法之用意显然 不相符。 2.本人的立场与沟通、申诉时相同，不认同原推文「没有猪哥亮？」出自於玩笑、以猪哥 亮过世一事攻击谢家家属之意，而是因为尊敬和喜爱猪哥亮先生，且猪哥亮的确有可能於 大巨蛋登台表演。猪哥亮之女谢金晶也曾於Facebook留言认同网友开玩笑、其子谢顺福曾 拍广告演出猪哥亮过世後托梦给子女，我并不认同猪哥亮的家属会因为这种不带攻击性的 推文受伤，且C-6版规仅有规定以死者开玩笑者，而不是让死者家属受伤者。 3.我认为棒球版规定「拿死者开玩笑者处永久水桶」实在太过笼统，怎样算开玩笑？到什 麽程度才会被惩罚？有没有开玩笑、有没有造成家属受伤，这些都是很主观的事，所以也 需要更明确的说明和更严谨的审判。 我在申诉层级时举例三国时代人物、n版友举例徐生明教练，在广义上，这些都算是拿死 者开玩笑，但是能被人们接受，甚至变成褒义。我也认为只要开死者玩笑，无论程度或造 成的影响都一率永桶也是太超过，是否真有其必要实在需要再研议。刑罚的目的是为了让 犯人改过向善、并吓阻其他人犯罪，要是只是不小心犯下初犯，或是是否有犯错还极有争 议，就判十年刑期，这样真的有带来刑罚的效益吗？就算是现实生活中的刑法，如过失致 死这样因非故意而造成严重伤害的罪，最高也只能处五年有期徒刑，不会判处极刑。 以上三点，祝各位版务人员新年快乐。 [Ⅶ] 检附证据：（若有需要，请於下一行提供相关文章代码或连结） -- ※ 上诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写上诉文。 ※ 请注意！若上诉人不遵守格式及相关规则者，群组长得拒绝处理该上诉文。 ※ 若上诉人为申诉案对照板主，可以不用填写前三项[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.75.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1708011938.A.B1F.html