案由：檢舉人 yang421 於 SP3_AllSport板 對 棒球小組長KDDKDD 提出之檢舉案。 裁定：無違規事實。該案退回。 說明： 1. 相關內容並未見於棒球板板規中 檢舉人主張，根據本站站規可知「..其中並無板規制定權..板規制定權限明訂於板主 權限..」，故認為棒球小組長提出「觀察者名單」這個管理工具已明顯牴觸站規，應 受處分。 首先，根據檢視近期棒球板板規編輯紀錄，皆未見板主將「觀察者名單」之相關規定 增錄於其中，顯見並無所謂將此板規加入棒球板板規之事實。故認為檢舉人之主張無 理。 參見棒球板板規編輯紀錄： ※ 編輯: TRosenthal (140.xxx.xx.xxx 臺灣), 06/09/2022 17:28:01 ※ 編輯: TRosenthal (140.xxx.xx.xxx 臺灣), 03/10/2023 16:11:41 ※ 編輯: TRosenthal (123.xxx.xxx.xxx 臺灣), 03/17/2023 23:15:14 ※ 編輯: TRosenthal (140.xxx.xx.xxx 臺灣), 04/12/2023 15:02:55 2. 小組長對於轄下看板仍可合法介入 檢舉人主張板規制定權並非小組長職權。 雖然板規制定權已明文寫入板主權力義務規範之中，但在組長權力義務規範中，亦保 留「板務緊急處理權」可作為介入看板運作之法源依據。 在 2022/6/08 申訴裁定文 #1YfoZFLv (SP2_Baseball) 中，小組長認為本案檢舉人 及「..其他類似長期遊走在版規邊緣引戰的id..」之行為已危急看板運作，雖未明言 行使緊急處理權，但亦參考籃球小組之運作現況而提出觀察者名單此一管理工具，提 供給板主對於部份有引戰意圖的使用者進行管制，此裁量已被群組長在 2022/7/20 上訴案裁定文 #1YrwRCzc (SP3_AllSport) 認為有效。 3. 管理者對於使用者鬧板行為仍需進行管制 群組長於 2021年 上任後，參考籃球小組 NBA板 板務現況，認為該板的口頭警告名 單此一管理工具雖明顯增加板主管理負擔，但亦可確保使用者發言權益，故與本群組 其他管理人員討論後，建議可根據各板實務狀況，將此一管理工具提供給本群組其他 人氣看板管理員使用，以對長期抱持釣魚引戰企圖的使用者做出約束。 本人認可此類管理工具之必要。但考量各板板務管理實務不同，亦不可能將同一套標 準強制施行在其餘人氣看板之中，故認為對於無法操作此一管理工具之看板，亦不會 做出強制要求。 所以，我認為棒球板實務狀況，在採用此種管理工具的效果是不會有 NBA板 的成效 ，但這並不影響棒球板板主群的職權行使，亦非視為違規。從目前棒球板僅有之兩個 個案來看，此一管理工具仍有其效果。 因此，對於本案檢舉人之外的某些使用者刻意操弄輿論，認為群組長對於觀察者名單 是抱持否定的態度，此言亦非事實。故以本段說明作為群組長立場之重申，避免某些 使用者長期斷章取義，而產生造謠行為。 4. 對於此一管理工具的後續發展 對於觀察者名單此一管理工具，群組長本來是希望透過小組長此工具，協助板主對部 份懷有鬧板企圖的使用者提供較為嚴厲的言論管理尺度，方能對此種頑劣份子進行管 理，確保其他使用者能享有充足的討論空間。 小組長申訴案裁定文 #1YfoZFLv (SP2_Baseball) 發表後，板主群並未在期限內提出 異議或意見，即視為同意小組長裁定結果，亦有遵守之必要。但如同前段說明3. 所 提及，組務管理人員對此一管理工具之執行現況依照各板實務而定，實際執行方式仍 由管理人員依照自由心證做出裁定，組務管理人員不會做出強制要求，只要能確保棒 球板板務群能夠無虞完成基本的板務管理之後，在行有餘力的狀況下就可以由板主使 用此一管理工具。 因此，對於板主群並未遵照小組長對於此一管理工具提出之內容，並未視為違規。 在考量板主群板務管理現況後，對於此一管理工具，不採用以板規方式執行，而是以 群組特別法規的方向執行。也就是在實務上，群組長認可由小組長因特案而提出警告 名單，但對於是否違規，仍由板主群進行處理。 亦即，檢舉人於 #1ZjR6A81 (SP3_AllSport) 整理其認為應符合專案列管之使用者名 單，共56位使用者，但在實務上，仍根據小組長公告為主，故截至目前為止，只有 2位使用者受此一管理工具所拘束。 相關文章請見 #1Ywlzpu5 (Baseball) 小組長於2022/8/04 在棒球板發表之公告文 #1Ywm2Up8 (Baseball) 小組長於2022/8/04 對 yang421 發表之公告 #1ZpuSDr8 (Baseball) 小組長於2023/1/24 對 zkow 發表之公告 由目前 yang421 及 zkow 皆在棒球板有發言紀錄的情況來看，此一管理工具仍有其 約束性，亦能保障這兩位使用者的發言權利。縱然這兩位使用者後續仍有因為言論內 容而受到他人檢舉，但亦由板主做出不罰之處分。故認定此一管理工具仍有效保障這 兩位使用者。 5. 並無隔空水桶 群組長於裁定文 #1YrwRCzc (SP3_AllSport) 中做出指示，「..在板規正式修訂前， 本案暫停執行，亦即必須在板規修訂完成後，才能將本案當事人列入口頭警告名單中 ..」，在實務上未寫入棒球板板規，而是由小組長另行頒布公告。 小組長亦是在棒球板發布公告文 #1Ywlzpu5 (Baseball) 後，才發布公告將本案檢舉 人列管，並非如檢舉人於本案主張「..拿籃球板規隔空處罰棒球板友..」。 檢舉人該段主張與事實相悖。請勿胡扯。 6. 本案結案 檢舉人於 1/05 提出答覆，由於小組長於 1/24 受理 #1Zpu25de (SP2_Baseball) 申 訴案而做出第二案觀察者名單，故延長本案進度，且板主群於3月初進行大賽管理， 故持續確認板主修改板規內容，以及觀察後續板規執行現況。故延至今日進行裁定。 -- ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█ ▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1682094960.A.CFD.html [編輯說明] 修改說明6. 之內容。 ※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 04/22/2023 01:25:44 [編輯說明] 改變說明3. 至 說明5. 之排序，並增補內容，但其內容不影響裁定結果。 ※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 04/22/2023 17:33:52