[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） 棒球板板主m以板規B-6桶我、T在檢舉板推文、裁決板回推文 原案為此處分 至於上訴對象是小組長KDDKDD在SP2的判決 [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1667446910.A.C62.html [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1668405982.A.518.html [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） 申訴文 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1668997756.A.B70.html 寫著不受理的判決文 視程序正義於無物 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1669111301.A.D0F.html [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 1.於棒球板解除水桶 因查無禁用「可悲」二字之板規 板主應向我道歉 2.若確有禁用可悲之公告 則此禁用可悲之公告應廢止 3.退萬步言 本案個案上適用「可悲」形容 不涉人身攻擊或過分謾罵，故並無違反B-6 4.對組務部分 以無關事項為由判決 有違不當聯結禁止原則 應撤銷原判決 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 就原案部分: 棒球板B-6板規 6. 禁止人身攻擊、不雅字眼、不雅暱稱稱呼/過分謾罵球員、球隊及公眾人物 暗喻字眼亦同。 所以板主覺得可悲是人身攻擊、不雅字眼、不雅暱稱稱呼/過分謾罵 溝通文t推文 推 TRosenthal : 可悲，為明文規定之違規字詞，以該詞指中信球團則 11/17 22:22 → TRosenthal : 違反B-6 11/17 22:22 推 KDDKDD : 上訴吧 而我認為 1找不到規定禁用可悲的板規 到底是用哪條判的 2若真有禁用可悲之規定根本是文字獄應該廢除 3至少在本案使用可悲為合理 並無違反B-6情事 首先，原處分以B-6為由處我水桶， 然而我多次回去確認棒球板置底板規，其並無提及禁用可悲。板規如下： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1634212242.A.283.html 即使確認板規B-6補充說明亦無提及禁用可悲。補充說明公告如下： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1579960254.A.183.html 板主稱明文 卻並無提出明文的依據 原處分應撤銷 茲有附言者，板規補充說明並無置底，使用者難以知悉有何詞語受禁用，亦應修正 退步言之 就算在任何神祕的地方有明文規定可悲這個詞等於B-6人身攻擊、過分謾罵 這樣的規定合適嗎？ 一個文章量這麼大的板　用這麼恣意的標準決定違規字詞　是太閒很想跟板友吵架 還是單純享受權力的快感？ 推薦去查查字典　人身攻擊跟謾罵的定義　再查查可悲的定義 應該可以清楚知道這樣的違規字詞規定多不合理 再退步言　就算認為可悲這個詞可以是人身攻擊、過度謾罵 也應該考慮可悲在個案上有適用空間 本案原文是一個兆億等級的超級大財團旗下職業棒球隊 為了省錢而讓職業球隊附屬啦啦隊冒著生命危險自該超級大財團半職業籃球隊趕場 好像是從新北到台中吧　這樣無謂的節省難道不可悲？ 一概禁止使用而無合理論述本身就是文字獄的開端 在一個合於可悲一詞的使用情境　卻不當禁止使用這個詞 顯然違反了平等原則，即相同之事件應為相同之處理，不同之事件則應為不同之處理 此法規應無效　應廢除之　自然也應將受文字獄的所有板眾無條件釋放 對組務的部分 除了他顯然違反程序正義溯及要求我修改文章以外 判決中所謂「經審閱其版主回覆文章、兩造雙方答辯文章、版規綜合考量」 沒有他O的把板規提到可悲二字禁止的部分指引出來就算了 我的訴求完全沒有提到想消累犯 也從未質疑過往遭水桶有何問題 竟然在判決文裡拿這個當理由判我輸? 不當連結禁止原則有沒有聽過啊? 真的可悲 罵幹你娘會被判公然侮辱 跟罵可悲被依公然侮辱判刑 是同一件事嗎? 以前常常罵幹你娘，今天就不能使用可悲二字？ 組務腦袋有什麼問題？ [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） 都附在上面了 KDDKDD能當棒球群組組務 真的令人感到莫名其妙 KDDKDD組務以程序為由溯及卡我上訴跟本案無關就算了 這種水準當下去只會製造更多紛爭 那也是群組長自己擔 加油吧 -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 ※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.188.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1669118037.A.698.html ※ 編輯: nolander (117.56.188.115 臺灣), 11/23/2022 12:07:59 ※ 編輯: nolander (117.56.188.115 臺灣), 11/23/2022 12:08:31 ※ 編輯: nolander (117.56.188.115 臺灣), 11/23/2022 12:10:24