[Ⅰ] 上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Baseballxxxx/KDDKDD [Ⅱ] 上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1ZIt-ry4 (SP2_Baseball) [Ⅲ] 上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1ZIuDsjr (SP1_Baseball) [Ⅳ] 上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼） #1ZKPlSAE (SP2_Baseball) [Ⅴ] 上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 解除禁言、取消累犯 [Ⅵ] 上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 先感謝網球小組長VWilliams撥冗審案，謝謝。 既然SP2判決已定調本案適用Baseballxxxx板規K 本篇就以此做出答辯 首先針對板規內容陳述 板規K 1.針對特定族群(非公眾)長期造謠、抹黑，導致紛爭者 2.將無關本板之私人恩怨移至本板公開吵架者 縱觀KDDKDD所列之十六篇文章 僅有四篇提及板友ID 分別為#1ZE3CMVM #1ZE4wBWx #1ZAmtLjX #1ZAneEey 前兩篇 dntm使用者於baseballxxxx板上對本人提出疑問 本人做出合理回覆 次篇本人受d某站內騷擾無法回信 只能在板上公開留下紀錄呼籲對造切勿騷擾 以便日後Violation板申訴有所依據 後兩篇 kevinapo使用者嘲諷黃恩賜選手 本人身為一位黃恩賜的粉絲 在選手有好表現時喝彩 檢驗嘲諷者 與K板規造謠抹黑有何關聯? 以上四篇皆是回覆板上文章 應不符合私人恩怨移至本板公開吵架 更沒有「長期」抹黑、造謠事實之存在 (如符合的話d某與k某的禁言處份呢?) 另外12篇連指涉ID都沒有 何來「針對特定對象」「吵架」之事實? 針對程序問題 回覆V組務判決內文 「若將管理看板之義務完全交予板友有無檢舉決定，顯與站規不合」 就我所知現行幾個熱門板面(八卦、棒球板) 皆採不告不理原則，還望組務尊重各板風格。 Baseballxxxx板規備註1明確寫出 「不告不理，除特別標註之板規，其餘板主不會主動水桶」 板規K並無備註板主得主動水桶 KDDKDD組務/板主用K項「主動」判罰是否於法理不合? 再者 現實法律尚有追溯期 板規A-3也寫明檢舉(追溯)為10日 KDDKDD所列出之16篇文日期從9/17-10/8 整整21日 完全視追溯期為無物 另外板上針對板規K 皆是原告提出檢舉、板主給予警告、再犯才禁言 我翻來索去 在檢舉區始終找不到原告的檢舉推文 而K組務在何處、何時曾經給予本人警告公告? 過往警告公文 #1ZB0PEaS (BaseballXXXX) #1ZB0GfGT (BaseballXXXX) #1ZA-hoai (BaseballXXXX) 第一、超過追溯期 第二、並未給予警告 第三、板主不得主動水桶 甚至連最近一次的禁言判例 K組務都曾於推文處警告過dntm使用者 該員再犯才做出處份 不知K組務標準何在?(我的警告文呢?) 本案與過往實務操作、板規法理上皆不合理 還望群組長對於欠缺法治觀念之判決做出更正。 文末有兩點想與群組長討論 如需另外開文申訴可忽略沒關係 1.小組長直接於SP2受理「被禁言者們」的檢舉 介入個案是否合理? babysisiter、dntm皆是於4x板被禁言後 直接於SP2喊冤檢舉 此二人有沒有挾怨先不討論 K組務曾於SP1公告文裡說過 「向板主檢舉 若板主不處理或處理不當則上sp2申訴檢舉」 #1Z7E3ZGo (SP1_Baseball) 翻閱了4x板近期檢舉區 小組長/板主所列之16篇文皆未出現在檢舉區 既然沒有板主不作為之事實 K組務有何理由能直接於SP2受理檢舉案? 如果K某為板主身份判罰 是否更該依照「板規精神」進行裁罰? 再者，照此判例 是否棒球板也可至SP2逕行檢舉? 畢竟總板人力吃緊也是事實 對吧? 切莫因為一個判例讓SP2成為檢舉二板 2.另外想請群組長轉告K組務 K板主/組務似乎不太喜歡發公告 時至今日 尚未看到板主新增公告 以致於不知道本案K某用何種身份進行裁罰 畢竟板主或小組長權限不同 答辯策略亦不同 還望小組長/板主有任何事宜(警告、上任...等) 都應明發公告讓眾板友知悉 謝謝。 感謝群組長看完全文 辛苦了 [Ⅶ] 檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結） -- ※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。 ※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1666303192.A.F47.html