案由：使用者 ben780413 於 NBA 板裁定違規之上訴案。重新裁定。 更裁理由：使用者 YOUNGBIRD 來函詢問及提案，為答覆其相關提問故重新裁定本案 更裁處分：使用者 ben780413 水桶期間不變，仍為4年。 若之後板規修訂有針對此案之狀況調整時，板主可自行決定是否追溯。 更裁說明： 1. 前揭裁定文，群組長對NBA板規的詮釋錯誤 前揭裁定文 #1Xu09z-u (SP3_AllSport) 中，群組長對 NBA 板的板規有理解錯 誤的部份。經使用者來函詢問及提案後，本以為是該位使用者對於過去案例的誤 讀，因此也決定利用時間，在不影響文章內容主題的情況下，逐步重新整理過去 判例（見公告#1Xx_QwoX (Sportcenter) 說明）。 但在整理過去判例的過程中，也發現自己對於 NBA 板板規的詮釋錯誤之所在。 在上訴人違規行為發生之時，其所援引的「板規6.1」之分身條款施行細則摘錄 如下： 3.分身之舉證須以短時間內至少IP三處雷同，自行承認、他板判決可納入參考， 　　　　由板主認定． 4.已知分身且被本板公告者，日後不論本尊分身違規，一併執行罰則，不再另行舉 　　　　證是否為分身。 5.若受罰者濫用分身情況嚴重(多分身或不斷違規等情況)，將提交帳號部處理之。 因此當時的板主於 #1PVpc8u8 (NBA) 之判罰，並無違反上述施行細則之處。 且根據現行「ID_Multi 發文注意事項」三之1，顯見站方仍尊重板主自身裁量之 心證。因此若使用者未能於時限內提出申訴案，則可認定該案無調查之必要。 並非使用者主張彼時己身無知，而能此刻矯稱無辜。 另，縱因「分身帳號已消滅，關聯性已不存在」，然而在 NBA 板未對此類型帳號 做出修改板規的程序前，該項規則仍需採用，因此現任板主的裁定並未有不當之 處。 但個人也想保留前揭裁定文的主張，因此這邊補充提出要求如下： 未來若有使用者針對 NBA 板分身條款之內容，於 SP1_Basket 提出板務討論後， 若最終結果為確認「若案底帳號已消滅者，未來可不計入此條款所謂之分身帳號」 ，則屆時板主可自行決定是否可追溯本案；但其他未有相同主張者仍不予主動受 理。 由於前揭裁定文並未讓上訴人自我覺察其違規事實，同時造成其他使用者誤讀認 為這可作為推翻過去板主裁定結果之根據，顯見該項裁定並未收到其成效，反而 迭生困擾，因此重新裁定，以求亡羊補牢之效。 簡單來說，我仍會尊重過去判例的結果，因為當時的裁定並未過當；而這次的裁 定也沒有問題。若本案造成使用者誤會，群組長也只能說遺憾。 故前揭裁定文之說明1.取消。 仍保留後續兩點，即： 2. 上訴人並未於期限內提出申訴，視為已接受該處分 3. 上訴人並未於期限內提出救濟案，逾期已無法受理 ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : 案由：使用者 ben780413 於 NBA 板裁定違規之上訴案。 : 裁定：因前案關聯帳號 bjzx5 已消滅，與上訴人之關聯性應不存在，暫認定無分身帳號 : 取消其分身帳號水桶加倍之處分，故水桶期限應調整為 2 年。 : 說明： : 1. 分身帳號已消滅，關聯性已不存在 : 2. 上訴人並未於期限內提出申訴，視為已接受該處分 : 3. 上訴人並未於期限內提出救濟案，逾期已無法受理 最後也謝謝使用者 YOUNGBIRD 對本案的貢獻。 相關來函詢問及提案，已確實協助群組長了解自身對本案之錯誤所在。 相關提案：#1XvUUMQX (SP1_Basket) #1X-0Ea_n (SP2_Basket) 相關來函： 作者 YOUNGBIRD (111) 標題 請群組長秉公處理，謝謝 時間 Tue Jan 18 20:08:23 2022 ─────────────────────────────────────── -- 本案由國家體育場群組長審理當事人提出之上訴案。 本案採以申訴程序時所確認之事實為判決基礎。 群組長裁定結果作為本群組最終裁定，原則上當事人不得再聲明不服。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.105.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1645012421.A.1D9.html