案由：使用者 ben780413 於 NBA 板裁定违规之上诉案。重新裁定。 更裁理由：使用者 YOUNGBIRD 来函询问及提案，为答覆其相关提问故重新裁定本案 更裁处分：使用者 ben780413 水桶期间不变，仍为4年。 若之後板规修订有针对此案之状况调整时，板主可自行决定是否追溯。 更裁说明： 1. 前揭裁定文，群组长对NBA板规的诠释错误 前揭裁定文 #1Xu09z-u (SP3_AllSport) 中，群组长对 NBA 板的板规有理解错 误的部份。经使用者来函询问及提案後，本以为是该位使用者对於过去案例的误 读，因此也决定利用时间，在不影响文章内容主题的情况下，逐步重新整理过去 判例（见公告#1Xx_QwoX (Sportcenter) 说明）。 但在整理过去判例的过程中，也发现自己对於 NBA 板板规的诠释错误之所在。 在上诉人违规行为发生之时，其所援引的「板规6.1」之分身条款施行细则摘录 如下： 3.分身之举证须以短时间内至少IP三处雷同，自行承认、他板判决可纳入参考， 　　　　由板主认定． 4.已知分身且被本板公告者，日後不论本尊分身违规，一并执行罚则，不再另行举 　　　　证是否为分身。 5.若受罚者滥用分身情况严重(多分身或不断违规等情况)，将提交帐号部处理之。 因此当时的板主於 #1PVpc8u8 (NBA) 之判罚，并无违反上述施行细则之处。 且根据现行「ID_Multi 发文注意事项」三之1，显见站方仍尊重板主自身裁量之 心证。因此若使用者未能於时限内提出申诉案，则可认定该案无调查之必要。 并非使用者主张彼时己身无知，而能此刻矫称无辜。 另，纵因「分身帐号已消灭，关联性已不存在」，然而在 NBA 板未对此类型帐号 做出修改板规的程序前，该项规则仍需采用，因此现任板主的裁定并未有不当之 处。 但个人也想保留前揭裁定文的主张，因此这边补充提出要求如下： 未来若有使用者针对 NBA 板分身条款之内容，於 SP1_Basket 提出板务讨论後， 若最终结果为确认「若案底帐号已消灭者，未来可不计入此条款所谓之分身帐号」 ，则届时板主可自行决定是否可追溯本案；但其他未有相同主张者仍不予主动受 理。 由於前揭裁定文并未让上诉人自我觉察其违规事实，同时造成其他使用者误读认 为这可作为推翻过去板主裁定结果之根据，显见该项裁定并未收到其成效，反而 迭生困扰，因此重新裁定，以求亡羊补牢之效。 简单来说，我仍会尊重过去判例的结果，因为当时的裁定并未过当；而这次的裁 定也没有问题。若本案造成使用者误会，群组长也只能说遗憾。 故前揭裁定文之说明1.取消。 仍保留後续两点，即： 2. 上诉人并未於期限内提出申诉，视为已接受该处分 3. 上诉人并未於期限内提出救济案，逾期已无法受理 ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言： : 案由：使用者 ben780413 於 NBA 板裁定违规之上诉案。 : 裁定：因前案关联帐号 bjzx5 已消灭，与上诉人之关联性应不存在，暂认定无分身帐号 : 取消其分身帐号水桶加倍之处分，故水桶期限应调整为 2 年。 : 说明： : 1. 分身帐号已消灭，关联性已不存在 : 2. 上诉人并未於期限内提出申诉，视为已接受该处分 : 3. 上诉人并未於期限内提出救济案，逾期已无法受理 最後也谢谢使用者 YOUNGBIRD 对本案的贡献。 相关来函询问及提案，已确实协助群组长了解自身对本案之错误所在。 相关提案：#1XvUUMQX (SP1_Basket) #1X-0Ea_n (SP2_Basket) 相关来函： 作者 YOUNGBIRD (111) 标题 请群组长秉公处理，谢谢 时间 Tue Jan 18 20:08:23 2022 ─────────────────────────────────────── -- 本案由国家体育场群组长审理当事人提出之上诉案。 本案采以申诉程序时所确认之事实为判决基础。 群组长裁定结果作为本群组最终裁定，原则上当事人不得再声明不服。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.105.33 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP3_AllSport/M.1645012421.A.1D9.html