作者RJJ (傳說中的小米)
看板CourtSports
標題Re: [上訴] 3/1 JUNstudio CourtBasebal之裁決
時間Fri Mar 3 06:57:14 2017
本案不受理，申訴人處份部份結案。
不過請棒球板板主群說明，
為何在同一篇文章中的下列兩個推文沒有判定為違反該條板規？
推 b54102: 台灣是我們國名嗎?
→ ying0502: 那中華台北是我們的國名嗎?
※ 引述《sos007sos (嘻嘻)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 板主帳號：google23145
: 小組長帳號：JUNstudio
: 文章連結：
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1488016631.A.73E.html
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1488298928.A.B3E.html
: 上訴理由:
: 針對小組長裁定理由回應
: 1. 該條板規已對違規推文作出規範
: 無上訴理由。
: 2. 根據過去案例，類似名詞一概受此板規約束
: 為何為"根據過去案例"而非針對個案? 以本人當時推文，僅就一個
: 單一名詞"中國台北"作出陳述，就該文前幾樓推文作出回應如:
: 推 b54102: 台灣是我們國名嗎?
: → ying0502: 那中華台北是我們的國名嗎?
: 以政治文板規設立初衷，避免棒球板被有心人士利用政治而造成筆戰
: 而本人之推文與前兩例推文，僅本人被判水桶，相較之下此兩
: 例推文之政治味明顯較本人嚴重，而板主及小組長皆認同出現
: 相關字元判水桶為唯一解，但中華台北/台灣也在板規上所規範
: 卻未對此兩位使用者作出判決，表示以過去案例作為判決毫無正確性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1488495437.A.63B.html