作者RJJ (傳說中的小米)
看板CourtSports
標題Re: [上訴] 9/22 JUNstudio 於 CourtBasebal 之裁決
時間Sat Feb 25 03:33:09 2017
最後一次回應本案
一、檢舉案為草率濫訴在看完
#1NxKYc25 (CourtSports) 即可判定
二、上訴案為草率濫訴在看完
#1NxPRrRU (CourtSports) 中小組長的推文回應後
閱讀該系列文後，方可判定
三、組務處理此案確有缺失，在
#1OhWaYwL (CourtSports) 中已經說明
該缺失為
a.於上訴案形成心證
後，未表明上訴案與檢舉案已被視為一案
b.於上訴案形成心證
後，未表明不受理上訴案
該缺失發生的原因則是在當時未即時發文或推文
事後就誤以為發在檢舉案中的推文已可代表兩案處理結果
（事實上當然不行，該推文儘代表檢舉案的處理結果）
如果這樣還是看不懂，請恕組務已經盡力了
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言：
: 你所有回應，最大的破綻就是
: 你連我寫的文章在哪都不知道，根本還沒有看過文章內容
: 就認定我的上訴和檢舉兩案都是濫訴 XD XD XD
: 就請你回應兩個問題
: 1.檢舉案回文不受理的五分鐘後，為何於上訴案回文詢問文章位置
: 若兩案併屬一案，當已結案，何需再問？
兩案實屬一案是上訴案處理的結果
站規組規並無規定不能在一案不受理之後，再把另一案併案處理
: 2.若在檢舉案回文不受理的同時，及代表兩案皆已結案這個說法成立
: 那就證明了，你在未見到兩篇文章內容之前，即已認定檢舉和上訴兩案皆屬濫訴
: 未見實情，妄下結論，原來這就是你執行群組長職責的方式
請問你如何證明群組不知道文章位置、沒有閱讀文章內容？
如本文一開始所述，此文為針對本案的最後處理結果
若無特殊事由，請勿繼續發文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1487964792.A.8A0.html
1F：推 ensuey : 一二兩點，證明了你未見原文 61.230.165.55 02/25 07:35
2F：推 ensuey : 證明就是你自己的詢問 61.230.165.55 02/25 07:39
3F：→ ensuey : 如果你已看過，哪需要詢問文章位置 61.230.165.55 02/25 07:42
4F：→ ensuey : 不受理回文 Sep 30 06:28:00 61.230.165.55 02/25 07:43
5F：→ ensuey : 詢問文章位置 Sep 30 06:34:26 61.230.165.55 02/25 07:45
6F：→ ensuey : 你的說詞和事件的時序根本兜不籠 61.230.165.55 02/25 07:46
7F：推 ensuey : 客觀的時序記錄這麼清楚，再凹 XD 61.230.165.55 02/25 07:58
8F：推 ensuey : 你現在只是用 忘了說併案 忘了回文 61.230.165.55 02/25 08:02
9F：→ ensuey : 這表面的說詞來掩飾實情罷了 61.230.165.55 02/25 08:03