第一，這個 kuluma 因為被視為違規違規而遭懲處的，他口中的「他所指的那篇文 章」係指他被 NBA 版版主刪文的文章。而我連自己被 NBA 版版主置之不理 的檢舉信都張貼出來了。 我根本沒「指」過應該不會很難理解。 顯而易見的事實是，他的該篇文章被刪除與我無關。而他在回應這篇文章前 連我批評的「錯誤資訊」來自於哪一篇文章都沒有搞清楚。 第二，所謂的「一天」是否為誤譯或刻意省略？這問題也沒那麼難解決。既然 kuluma 在說明那篇被刪除與我無關的文章時可以從英文下手，顯見其英文基本識讀 能力應沒有認知上的障礙。 那麼我所檢舉的文章中，他所檢附的 Paul Coro 原文有沒有"he didn't ask PHX for a 1-day." 的 " 1-day " ？還是 kuluma 要說自己張貼的外電記者 twitter 在你貼出前後又更改了？還是你在張貼出來之前根本沒有注意到自 己引用的譯文跟你張貼的原文網址有沒有相同？ 就算是沒注意好了。那你還是在提供錯誤資訊跟錯誤結論阿。 上訴版不是翻譯版，我就舉這麼簡單一個例子，遑論你發文中充斥的「打臉」、 「故意婊」等字樣，如果糾出你把一年合約跟一日合約混為一談，把球員經 紀人作為消息來源，而外電記者對社會大眾發表的澄清扭曲成子虛烏有的「 打臉」跟「故意婊」叫做站不住腳跟「你 kuluma 沒有傳播錯誤資訊」，我 只能說卑鄙是卑鄙者的通行證，高貴是高貴者的墓誌銘。你的資訊是否恪守 翻譯最基本的信達雅原則跟刻意提供惡意的解讀，大家自有眼睛。而內心也 自有一把尺。自有自己的道德法庭。 而這跟太陽隊表現差不差沒有關係，也跟太陽隊總經理是一個什麼樣的人沒 有關係。 跟你發了一篇怎麼樣的文章，事後又怎麼飾詞狡辯有關係。這說明了你是一 個怎麼樣的人，而你的辯駁是否有力，是否混淆視聽，是否具備參考價值。 我再說一次，我批評的是「提供不實資訊來引戰的行為」，而不是不可以說 太陽的壞話──在太陽做錯時。 你還是好好反省自己的行為吧。我沒有要求任何人都應該喜歡太陽隊，或太 陽隊批評不得，但扭曲資訊，刻意省略原文裡的關鍵字來釣魚引戰，這就是 你的行徑。這真的是你自己的問題，不要覺得別人在沒事弄你。 -- ★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ ▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █ ▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ ▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.52 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1471075351.A.053.html ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 08/13/2016 16:06:21 ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 08/13/2016 16:11:16 實在很同情一個滿口「打臉」、「跳針」的人，在他設想中社會中的人跟人相處似乎 只有這樣的互動可能。 讓我告訴你我為什麼要回覆這一篇。 第一，讓你不要跟 Hijikata 一樣。請你搞清楚。你的文章被刪除，以及你被水桶這 件事情與我無關。 Hijikata 並沒有受理我的檢舉，我所檢舉的跟他對你懲處的事由、 事證都不同。你以自己文章被刪除和自己被水桶的部分跑來我的案子下喊冤，是跑錯 棚。想證明自己被冤枉，請尊重運動群組申訴程序，出去左轉 CourtBasketB 謝謝。 第二，我對於跟你扯皮沒有興趣。我只想問你，你轉貼出來的譯文、引用的推特，你 有沒有比對過是否資訊錯誤？如果沒有，或如果你比對過了以後出來的還是錯誤的資 訊，錯誤的扭曲事實結論(誰打臉誰，誰婊誰這類的)，那麼回應你的轉貼的錯誤資訊 跟錯誤結論何錯之有？ 讓我說得清楚一點，你說的很好，當然冤有頭債有主， 那麼，我沒看到中國譯文有以下的文字： 「 阿罵之前說找電話找太陽兩年都沒回應，現在太陽記者出來打臉說阿罵沒找過太陽 所以是阿罵故意婊太陽?? 」 所以這些誰婊誰、誰打臉誰的文字是事實如此還是無中生有？ 書寫這些文字的，是你， kuluma ，還是中國網站？ 所以冤有頭債有主，請問我想要去追索是誰提出這個誰打臉誰、誰婊誰的說法的時候， 我要找的是寫下這段結論的你，還是中國虎撲的鄉民？ 所以到底是誰避重就輕呢？ 樹若無皮，必死無疑。你還是好自為之。加油，好嗎？ ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 08/13/2016 20:32:23 你真的是一個混淆概念達人，老想這樣混水摸魚是不行的。 你的「明顯」不明顯這個翻譯導致懲處的問題請去找小組長跟 Hijikata 要公道， 這事情與我無關，請去 CourtBasketB 照規定來，你在這裡喊破嘴也是浪費而已。 再者，我之所以在這裡打申訴案的主訴重點並不是「 kuluma 是不是一個刻意或 不小心張貼錯誤資訊要引戰的球迷」。而是「 NBA 版主能不能將被劣退的人視同 水桶、並給予水桶，小組長同意這個邏輯以後，群組長是否也認可這個邏輯。」 還是一樣的話，你就是一個專貼太陽隊負面新聞的人，而你這次的行為就是張貼 了錯誤的消息，給予錯誤的結論。所以我批評張貼錯誤謠言並給予錯誤結論的人。 你可以說你一時不察，沒有確定原文什麼的。那麼你的行為或許可以減輕一點， 從刻意引戰變成了不實謠言的傳遞者，順便加上一個極容易引戰的結論吧。這 樣修改比較有意義嗎？對你的人格有得到任何意義上的抬高嗎？ 跟你爭你的人格問題沒有任何意義可言，因為你的人格已經很清楚了。而你的人 格甚至不是我的主訴求。我的主訴求是這個看板、這個小組所立下的判例，是否 開了這個群組、這個站的先例。 如果我的主訴求是針對哪一個版友的言行，我想這個案不會有打到第三審的機會。 你要爭自己的良心清白就繼續吧。這個看板是公開的，而你的言行舉止，甚至你 發過的文章能不能作為你自我辯護的含金量參考，我想其他 NBA 看版的使用者 應該心裡有數。 ※ 編輯: bll135 (220.134.88.52), 08/13/2016 20:53:31