申訴人ID：longman 被申訴之看板及板主ID：NBA-BM,板主:VWilliams ,小組長:VWilliams 申訴人所受之處分：VWilliams介入、裁定並影響NBA板規意見成形。 申訴人之訴求： 小組長VWilliams介入之裁定無效。 請於PTTLAWSER法務尚未給與法務見解之前，禁止小組長VWilliamsN暫時不對於NBA-BM、NBA板 申訴、板務權限之判決、及禁止介入NBA-BM板之意見討論，待新制板規成形後才得以復權。 並請群組長對於VWilliams擴權一事予以公開告誡。 申訴之理由： 1.看板板規制定過程、意見成形為板主群權力，制定流程及意見非小組長所能裁定， 意見成形之方法也非小組長權責所能裁定。 2.關於NBA板規，板主群於法務見解不同之處，已經於PTTLAWSER提出問題，尚待法務給予見解 詮釋。而VWilliams意圖以自身之見解，曲解枉法，扭曲NBA板主longman對於使用者內容違 規之看法，解釋做為推文能否裁判刪除之選項，以限縮未來板主管理空間及權力。 3.VWilliams並無NBA板板主資格，並無該板民選板主所代表之民意，其之所以能於NBA-BM 板上發言，僅是組務協助與協調之需求，應限於提供組務看法，不應為求引導意見之成形， 而介入裁定任何形成方式，其裁定也應無效。 4.依據Alfred #1FI6kWJ9 (NBA-BM) [公告] 開板目的與注意事項 NBA-BM板的主要功能是讓NBA板板主群互相協調板務事項，板務事項完全屬於板主的權限， 組務是站在對板主監督與協助的立場，板務決策非小組長之的認可或同意。 如此未來分級分層裁判，小組與群組才保有能獨立以不同之見解裁判之空間。 為制度上之權責分層所屬之必要。 5.小組群組參與新制板規之討論，如遇見解之不同無法協調，理應協助要求法務提出看法。 而非如VWilliams以威權裁判，甚至於採取判決後不予應對原因。其惡劣之擴權已影響 依理論事的基礎。故特別要求小組長VWilliams在法務尚未給與法務見解之前，應回避不對 於NBA-BM、NBA板所產生之申訴、板務權限之判決、及禁止介入NBA-BM板之意見討論，待新 制板規成形後才得以復權。並請群組長對於VWilliams擴權一事予以公開告誡。 有關附錄由於產生於隱板之上，並涉及多則意見交換，意見形成之前轉錄公開並不適當。 如群組長考量須轉錄還請再告知。其裁判之文章代碼 #1L_sm7kl (NBA-BM) #1L_wIlE5 (NBA-BM) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.122.122 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1442971794.A.529.html ※ 編輯: longman (61.230.122.122), 09/23/2015 09:30:17 ※ 編輯: longman (61.230.122.122), 09/23/2015 09:30:35 ※ 編輯: longman (61.230.122.122), 09/23/2015 09:42:10