申诉人ID：longman 被申诉之看板及板主ID：NBA-BM,板主:VWilliams ,小组长:VWilliams 申诉人所受之处分：VWilliams介入、裁定并影响NBA板规意见成形。 申诉人之诉求： 小组长VWilliams介入之裁定无效。 请於PTTLAWSER法务尚未给与法务见解之前，禁止小组长VWilliamsN暂时不对於NBA-BM、NBA板 申诉、板务权限之判决、及禁止介入NBA-BM板之意见讨论，待新制板规成形後才得以复权。 并请群组长对於VWilliams扩权一事予以公开告诫。 申诉之理由： 1.看板板规制定过程、意见成形为板主群权力，制定流程及意见非小组长所能裁定， 意见成形之方法也非小组长权责所能裁定。 2.关於NBA板规，板主群於法务见解不同之处，已经於PTTLAWSER提出问题，尚待法务给予见解 诠释。而VWilliams意图以自身之见解，曲解枉法，扭曲NBA板主longman对於使用者内容违 规之看法，解释做为推文能否裁判删除之选项，以限缩未来板主管理空间及权力。 3.VWilliams并无NBA板板主资格，并无该板民选板主所代表之民意，其之所以能於NBA-BM 板上发言，仅是组务协助与协调之需求，应限於提供组务看法，不应为求引导意见之成形， 而介入裁定任何形成方式，其裁定也应无效。 4.依据Alfred #1FI6kWJ9 (NBA-BM) [公告] 开板目的与注意事项 NBA-BM板的主要功能是让NBA板板主群互相协调板务事项，板务事项完全属於板主的权限， 组务是站在对板主监督与协助的立场，板务决策非小组长之的认可或同意。 如此未来分级分层裁判，小组与群组才保有能独立以不同之见解裁判之空间。 为制度上之权责分层所属之必要。 5.小组群组参与新制板规之讨论，如遇见解之不同无法协调，理应协助要求法务提出看法。 而非如VWilliams以威权裁判，甚至於采取判决後不予应对原因。其恶劣之扩权已影响 依理论事的基础。故特别要求小组长VWilliams在法务尚未给与法务见解之前，应回避不对 於NBA-BM、NBA板所产生之申诉、板务权限之判决、及禁止介入NBA-BM板之意见讨论，待新 制板规成形後才得以复权。并请群组长对於VWilliams扩权一事予以公开告诫。 有关附录由於产生於隐板之上，并涉及多则意见交换，意见形成之前转录公开并不适当。 如群组长考量须转录还请再告知。其裁判之文章代码 #1L_sm7kl (NBA-BM) #1L_wIlE5 (NBA-BM) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.122.122 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1442971794.A.529.html ※ 编辑: longman (61.230.122.122), 09/23/2015 09:30:17 ※ 编辑: longman (61.230.122.122), 09/23/2015 09:30:35 ※ 编辑: longman (61.230.122.122), 09/23/2015 09:42:10