作者spurs2120 (Fundamental)
看板CourtSports
標題[上訴] CourtBasketB #1Hkytr0g
時間Sun Jun 16 13:58:00 2013
引用小組長的判決內文(全文引用):
判決: 版主須解除劣文
首先先講一些版主應注意的重點
====
由於馬刺板目前沒有明文板規,
就這類案件,小組長將會進行實質上的重新審理,
即完全以小組長的標準去審查板主的處分是否「合理」,
換句話說未有明文板規的看板,板主如遇申訴,
則必須冒自己認定的合理性與小組長認定不同的風險,
若小組長認為不合理的處分,將直接予以"推翻"。
====
組規已明文規定,版主應制定板規,並非無理由的劣退,所以請版主取消劣文
---
劣文之處分「必須於板規詳細訂定劣文給予的條件,若板規沒有相關規定,
或是沒有依照板規施行,該劣文無效。」
(引文結束)
其實我對於「沒有明定板規就無法給予劣文」這點倒是沒有太大意見。
不過既然小組長寫了「換句話說未有明文板規的看板,板主如遇申訴,
則必須冒自己認定的合理性與小組長認定不同的風險,若小組長認為不
合理的處分,將直接予以"推翻"。」這樣的句子,卻又沒有在判決中寫
出所謂的「認定不同」之處在哪,就有些疑問了。如果小組長直接用「
沒有板規不得劣退」來判決,那我沒有話說。但既然小組長顯然在其中
針對使用者的文章和身分都有所審核,我希望能夠明白地說明究竟尺度
在哪,好讓日後在維繫看板正常運作的時候,能夠有明確的標準。
小組長和群組長都辛苦了,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.209
1F:推 kobe1985:這篇文章跟不幫我消除劣文有啥關係 06/16 14:51
2F:→ kobe1985:你擔心以後的尺度管板 但以劣退我就是沒有遵守明定版規 06/16 14:53
3F:→ kobe1985:既然知道「沒有明定板規就無法給予劣文」沒有太大意見 06/16 14:53
4F:→ kobe1985:現在還惡意不幫我消除劣文 這種版主應該直接被拔除 06/16 14:54
5F:噓 Jefa910:判決都出來了 不先取消劣文先跑來上訴? 06/17 00:21
6F:→ Jefa910:就已經因為誤判被影響到權益 現在還想扣著劣文上訴 06/17 00:23
7F:→ Jefa910:這種隨個人喜好的流程真是誇張 06/17 00:26
8F:推 buehrle:你要做的是先把他解除劣文 如果群組長覺得他該被劣文 你再 06/17 03:33
9F:→ buehrle:重新列文他 不然你這樣是司法迫害他 06/17 03:33
10F:推 norwor:看來發言規則愈來愈被當成空氣了,組長不處理一下嗎? 06/17 18:12
11F:→ buehrle:本版版規在哪??樓上指示一下?? 你是皇帝嗎?? 法規你說了 06/17 18:39
12F:→ buehrle:算啊?? 你找不到版規的話 我要求你向我道歉 06/17 18:40
13F:→ buehrle:你是習近平還是馬英九啊?? 06/17 18:41
14F:→ BirdofHermes:在這時候扣人跑來上訴 閣下的意圖太明顯了噢 06/18 12:21
15F:推 lightsoldier:buehrle建議你別這麼嗆 先參考本板第一篇文章內容第 06/22 12:19
16F:→ lightsoldier:二點 "使用者尤須注意本板 2. 2. 3. 3. 06/22 12:20
17F:→ lightsoldier:◇ 申訴案件 第5.1條至5.5條規定" 06/22 12:20
18F:→ lightsoldier:其中的5.4 "完整申訴過程中 非該案權益直接相關人不 06/22 12:21
19F:→ lightsoldier:得發表文章或推文 違者直接刪除並得設水桶以維護審理 06/22 12:21
20F:→ lightsoldier:秩序" 06/22 12:21
21F:推 kobe1985:樓上,你也犯規了耶,你也掂掂吧,群組長現在不管事了嗎 06/22 12:57
22F:→ kobe1985:? 06/22 12:57