作者spurs2120 (Fundamental)
看板CourtSports
标题[上诉] CourtBasketB #1Hkytr0g
时间Sun Jun 16 13:58:00 2013
引用小组长的判决内文（全文引用）：
判决: 版主须解除劣文
首先先讲一些版主应注意的重点
====
由於马刺板目前没有明文板规，
就这类案件，小组长将会进行实质上的重新审理，
即完全以小组长的标准去审查板主的处分是否「合理」，
换句话说未有明文板规的看板，板主如遇申诉，
则必须冒自己认定的合理性与小组长认定不同的风险，
若小组长认为不合理的处分，将直接予以"推翻"。
====
组规已明文规定,版主应制定板规,并非无理由的劣退,所以请版主取消劣文
---
劣文之处分「必须於板规详细订定劣文给予的条件，若板规没有相关规定，
或是没有依照板规施行，该劣文无效。」
（引文结束）
其实我对於「没有明定板规就无法给予劣文」这点倒是没有太大意见。
不过既然小组长写了「换句话说未有明文板规的看板，板主如遇申诉，
则必须冒自己认定的合理性与小组长认定不同的风险，若小组长认为不
合理的处分，将直接予以"推翻"。」这样的句子，却又没有在判决中写
出所谓的「认定不同」之处在哪，就有些疑问了。如果小组长直接用「
没有板规不得劣退」来判决，那我没有话说。但既然小组长显然在其中
针对使用者的文章和身分都有所审核，我希望能够明白地说明究竟尺度
在哪，好让日後在维系看板正常运作的时候，能够有明确的标准。
小组长和群组长都辛苦了，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.209
1F：推 kobe1985:这篇文章跟不帮我消除劣文有啥关系 06/16 14:51
2F：→ kobe1985:你担心以後的尺度管板 但以劣退我就是没有遵守明定版规 06/16 14:53
3F：→ kobe1985:既然知道「没有明定板规就无法给予劣文」没有太大意见 06/16 14:53
4F：→ kobe1985:现在还恶意不帮我消除劣文 这种版主应该直接被拔除 06/16 14:54
5F：嘘 Jefa910:判决都出来了 不先取消劣文先跑来上诉? 06/17 00:21
6F：→ Jefa910:就已经因为误判被影响到权益 现在还想扣着劣文上诉 06/17 00:23
7F：→ Jefa910:这种随个人喜好的流程真是夸张 06/17 00:26
8F：推 buehrle:你要做的是先把他解除劣文 如果群组长觉得他该被劣文 你再 06/17 03:33
9F：→ buehrle:重新列文他 不然你这样是司法迫害他 06/17 03:33
10F：推 norwor:看来发言规则愈来愈被当成空气了，组长不处理一下吗？ 06/17 18:12
11F：→ buehrle:本版版规在哪??楼上指示一下?? 你是皇帝吗?? 法规你说了 06/17 18:39
12F：→ buehrle:算啊?? 你找不到版规的话 我要求你向我道歉 06/17 18:40
13F：→ buehrle:你是习近平还是马英九啊?? 06/17 18:41
14F：→ BirdofHermes:在这时候扣人跑来上诉 阁下的意图太明显了噢 06/18 12:21
15F：推 lightsoldier:buehrle建议你别这麽呛 先参考本板第一篇文章内容第 06/22 12:19
16F：→ lightsoldier:二点 "使用者尤须注意本板 2. 2. 3. 3. 06/22 12:20
17F：→ lightsoldier:◇ 申诉案件 第5.1条至5.5条规定" 06/22 12:20
18F：→ lightsoldier:其中的5.4 "完整申诉过程中 非该案权益直接相关人不 06/22 12:21
19F：→ lightsoldier:得发表文章或推文 违者直接删除并得设水桶以维护审理 06/22 12:21
20F：→ lightsoldier:秩序" 06/22 12:21
21F：推 kobe1985:楼上，你也犯规了耶，你也掂掂吧，群组长现在不管事了吗 06/22 12:57
22F：→ kobe1985:？ 06/22 12:57