--------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID： wpd 被申訴之看板及板主ID： NBA版Vedan 受處分公告文章代碼： #1R4w3jCl (NBA) 第 24 頁 申訴人所受之處分：水桶一個月 申訴人之訴求：解除水桶 版主需對於LIVE文的引戰判例 依常理邏輯與時序重新修正公告 申訴之理由： 先說結論 很簡單 就是版主之邏輯不符合引戰之動機時序 邏輯有誤故判決無效&過往判例無效 此為LIVE文被判違規 球賽影片補充在此 https://www.youtube.com/watch?v=IGkgsQN0oqA 兩分鐘HD版本 本人推文在LIVE發生當下 重播都還沒出來之時 沒重播之前 幾乎所有人包含球賽主播都不看不出Green另一隻手有"插眼" 僅能以LBJ的抱臉動作反映初步研判有"打到臉" 重播出來後現場主播球評也只能確認是個"打臉犯規" 要能斷定出"受傷"是超出此影片更之後的時間點 另有鏡頭特寫到LBJ眼睛有紅腫 故LIVE時間點的推文根本不會知道球員有"插眼受傷" 籃球運動肢體接觸之多 hard foul打臉皮肉痛一痛而未受傷也是常見的事 何來版主之主張推文者"暗示球員受傷為演"?? LIVE文不就是讓版友發表當下LIVE的想法嗎?? 怎麼會要求版友先看過慢動作後才能發言?? 再說LBJ長期以來國內外皆有比賽中FLOP假摔風評 (無論是否人紅是非多) 在未達 人身攻擊 謾罵 或 翻舊帳另闢爭端 對於當下一個PLAY"誇張演出被犯規?"之疑問 該確保屬於比賽LIVE文發言的一部分 又例如 棒球觸身球常常LIVE文在還沒有重播明顯畫面之前 總會有人在論這是不是演的或是故意苦肉計找球挨 總不能拿事後慢動作重播的結果 把半數人桶掉吧 (無限手套??) --- 版主之回復說明之重點 1. 認定球員受傷相關重大引戰行為 -> 反駁如上所述 LIVE即時轉播下完全沒有人能察覺明顯受傷 判決並不該拿重播多次+特寫以後之結果受傷來反推LIVE引戰 若已經多次重播+特寫受傷部位之後還持續發表負面意見 這樣才能算是引戰吧 2. 引用之前判例#1Q-ww2nv -> 之前判例本身即有上述邏輯失誤 版主該即時更正 而不是將錯就錯繼續判下去 3.您不能因為他常常假摔就連他眼睛被插都說是假的吧? -> 版主仍只能重複錯誤的邏輯 LIVE推文當下就真的沒有被插眼受傷的證明 (不要說證明 正常速度下就連疑似看到插眼都很難) 何來LIVE推文的動機是"認為被插眼是假的"?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.61.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1528020320.A.A07.html ※ 編輯: wpd (111.250.61.1), 06/04/2018 00:34:51 ※ 編輯: wpd (111.250.61.1), 06/04/2018 00:37:46