--------------------------------------------------------------------------- 申诉人ID： wpd 被申诉之看板及板主ID： NBA版Vedan 受处分公告文章代码： #1R4w3jCl (NBA) 第 24 页 申诉人所受之处分：水桶一个月 申诉人之诉求：解除水桶 版主需对於LIVE文的引战判例 依常理逻辑与时序重新修正公告 申诉之理由： 先说结论 很简单 就是版主之逻辑不符合引战之动机时序 逻辑有误故判决无效&过往判例无效 此为LIVE文被判违规 球赛影片补充在此 https://www.youtube.com/watch?v=IGkgsQN0oqA 两分钟HD版本 本人推文在LIVE发生当下 重播都还没出来之时 没重播之前 几乎所有人包含球赛主播都不看不出Green另一只手有"插眼" 仅能以LBJ的抱脸动作反映初步研判有"打到脸" 重播出来後现场主播球评也只能确认是个"打脸犯规" 要能断定出"受伤"是超出此影片更之後的时间点 另有镜头特写到LBJ眼睛有红肿 故LIVE时间点的推文根本不会知道球员有"插眼受伤" 篮球运动肢体接触之多 hard foul打脸皮肉痛一痛而未受伤也是常见的事 何来版主之主张推文者"暗示球员受伤为演"?? LIVE文不就是让版友发表当下LIVE的想法吗?? 怎麽会要求版友先看过慢动作後才能发言?? 再说LBJ长期以来国内外皆有比赛中FLOP假摔风评 (无论是否人红是非多) 在未达 人身攻击 谩骂 或 翻旧帐另辟争端 对於当下一个PLAY"夸张演出被犯规?"之疑问 该确保属於比赛LIVE文发言的一部分 又例如 棒球触身球常常LIVE文在还没有重播明显画面之前 总会有人在论这是不是演的或是故意苦肉计找球挨 总不能拿事後慢动作重播的结果 把半数人桶掉吧 (无限手套??) --- 版主之回复说明之重点 1. 认定球员受伤相关重大引战行为 -> 反驳如上所述 LIVE即时转播下完全没有人能察觉明显受伤 判决并不该拿重播多次+特写以後之结果受伤来反推LIVE引战 若已经多次重播+特写受伤部位之後还持续发表负面意见 这样才能算是引战吧 2. 引用之前判例#1Q-ww2nv -> 之前判例本身即有上述逻辑失误 版主该即时更正 而不是将错就错继续判下去 3.您不能因为他常常假摔就连他眼睛被插都说是假的吧? -> 版主仍只能重复错误的逻辑 LIVE推文当下就真的没有被插眼受伤的证明 (不要说证明 正常速度下就连疑似看到插眼都很难) 何来LIVE推文的动机是"认为被插眼是假的"?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.61.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1528020320.A.A07.html ※ 编辑: wpd (111.250.61.1), 06/04/2018 00:34:51 ※ 编辑: wpd (111.250.61.1), 06/04/2018 00:37:46