作者jerry83688 (Ryanmankle)
看板CourtBasketB
標題[證據] NBA_Film 兩位板主判決標準有違板規
時間Fri May 18 10:53:09 2018
※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱]
作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo)
標題: Re: 補充說明
時間: Fri May 18 00:54:31 2018
※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言:
: 那他文章也違反2-14了啊,影片中完全沒有
: 違例和犯規的爭議,他完全沒提出根據性
: 見解,只有說是故意的且預設球員是故意
: 出招傷人,這部分也是2-11挑釁球員了
: 他文章就是沒提出根據性見解造成一堆紛爭
: 了,違規沒錯吧 ? 你貼給我的舉例只有第一
: 篇有問題(且該板友的確是引戰,我不道為何
: 沒處理),剩下的都沒引戰啊,你的樣本只
: 有一個正確但我不知道你為何沒處理,可能
: 像你講的吧,裁判也有失誤的時候,這篇
: 沒有針對影片的實質性討論,就腦補球員
: 是故意要使球員受傷的,再補一句可能是
: 笨拙而已 ; 請問這叫做有根據性討論 ?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6503.
通常2-14只會針對推文而已
目前沒針對過內文用過2-14
7. 所有分類除連結外,應附上簡短描述、心得或相關數據、頻道名稱。
※上述內容不得僅由連結中複製。
※[官網]分類不受此限。
內文只需付上簡短敘述而已
我自己處理整個水桶已經從八點處理到剛剛
你的信我也很用心回了
其他人的上訴信我也回了好幾封
你剩下的疑問都是同樣的事情我就不敘述了
本封信視為此階段溝通結束
有問題就去組務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.161
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:53:09