※ [本文转录自 jerry83688 信箱] 作者: qazwsx879345 (Rajon Rondo) 标题: Re: 补充说明 时间: Fri May 18 00:54:31 2018 ※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之铭言： : 那他文章也违反2-14了啊，影片中完全没有 : 违例和犯规的争议，他完全没提出根据性 : 见解，只有说是故意的且预设球员是故意 : 出招伤人，这部分也是2-11挑衅球员了 : 他文章就是没提出根据性见解造成一堆纷争 : 了，违规没错吧 ？ 你贴给我的举例只有第一 : 篇有问题(且该板友的确是引战，我不道为何 : 没处理），剩下的都没引战啊，你的样本只 : 有一个正确但我不知道你为何没处理，可能 : 像你讲的吧，裁判也有失误的时候，这篇 : 没有针对影片的实质性讨论，就脑补球员 : 是故意要使球员受伤的，再补一句可能是 : 笨拙而已 ; 请问这叫做有根据性讨论 ？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6503. 通常2-14只会针对推文而已 目前没针对过内文用过2-14 7. 所有分类除连结外，应附上简短描述、心得或相关数据、频道名称。 ※上述内容不得仅由连结中复制。 ※[官网]分类不受此限。 内文只需付上简短叙述而已 我自己处理整个水桶已经从八点处理到刚刚 你的信我也很用心回了 其他人的上诉信我也回了好几封 你剩下的疑问都是同样的事情我就不叙述了 本封信视为此阶段沟通结束 有问题就去组务 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.70.161

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: jerry83688 (114.26.177.4), 05/18/2018 10:53:09