申訴人ID：Tianglei 被申訴之看板及板主ID：NBA版 namie810303 申訴人所受之處分：水桶3年 申訴人之訴求：解除水桶 申訴之理由： 摘要 ---- 民主社會應該尊重多元意見， 我沒有任何反串、釣魚、引戰或造成爭端的意圖和行為， 也沒有故意發表誇大不實的言論。 他人反對我的言論，進而誤解我、質疑我、辱罵我， 我都虛心接受，我沒有與版友爭吵，也沒有藉機檢舉版友， 何來引戰？何來釣魚？ 有沒有故意引戰、釣魚應該是從我的言論去檢視 不是根據版友的反應跟指控回推 namie810303說我言論誇大造成版友不悅，就是反串、釣魚引戰? 明顯曲解事實，違反平等原則、誠信原則、比例原則，判決違法不當。 說明 ----- 1.版友認證我沒有反串 從本案前後推文可知，本人推崇KOBE僅次喬丹，完勝WADE， 邏輯一致，無任何反串意圖。 許多版友的推文可以證明，他們都知道我的立場鮮明，沒必要反串。 (如有需要我可以舉證) 2.「KOBE偷了WADE 9次年度第一隊」是誇張引戰言論？ 依據n版主回復我申訴的內容（詳見證據），本案爭執點在於： 「KOBE偷了WADE 9次年度第一隊」是誇張引戰言論？ XXX偷走MVP、FMVP是NBA版網友的日常用語， 很多網友也認為KOBE偷走別人的MVP跟FMVP， (如有需要我可以舉證) 但是從沒有人因為發表XXX偷了誰的OOO而被論以誇張言論、釣魚引戰。 NBA版很多網友認為WADE是史上第二SG， 也有很多網友認為KOBE只是靠名氣和運氣， (如有需要我可以舉證) 但是根據我查的資料， KOBE跟WADE生涯重疊時，KOBE約有9次入選第1隊，WADE大多入選第2隊或第3隊而已。 不管KOBE是靠名氣還是靠實力， 如果沒有KOBE長年霸佔第1隊的名額，WADE生涯會入選7~9次第1隊， 不會到現在只入選2次而已， 這是事實，怎麼會是"誇張引戰言論"? 3.Kobe偷MVP、FMVP沒事，Kobe偷年度第一隊水桶3年? 我之所以會說KOBE偷了WADE 9次年度第1隊， 也只是使用NBA版的流行用語，自嘲一番、幽默一下而已。 因為很多版友都說KOBE偷了CP3 MVP、偷了Gasol FMVP， 也許我說KOBE偷了WADE年度第一隊，Wade迷心理會好過一點？ NBA版很多網友說KOBE偷了CP3 MVP、偷了Gasol FMVP， 但是從來沒有一個因為這樣被水桶。 我在沒有反串意圖的情況下，自嘲KOBE偷了WADE年度第1隊， 我就被水桶？天理何在？標準在哪裡？ 違反平等原則、誠信原則和比例原則。 4.版主認證KOBE靠實力生涯稱霸年度第一隊，屌打WADE？ 今天我推文KOBE「偷了WADE 9次年度第一隊」結果被水桶， 我推測版主認為KOBE應該是靠實力屌打WADE。 請問青天大老爺，如果三年後我出桶了， 我推文KOBE「靠實力比WADE多入選9次年度第一隊」是否就能平安無事? 萬一又換Wade迷不滿，又說我是釣魚，被另一個版主認為是誇張引戰言論， 我是否又要被水桶10年？ 5.結語 如果本案維持原判我也認了 但NBA版還有很多更誇張、更引戰的釣魚言論 造成球迷不滿、互相攻擊 例如我看過最扯、最明顯造謠、最意圖釣魚引起爭端的言論: 「Wade是史上第二SG」 「Kobe偷了CP3 MVP」 「Kobe偷了Gasol FMVP」 希望組務督促N版主秉持同一標準執行板規 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.122.23 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1524052543.A.AB6.html ※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 20:48:31 ※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:19:45 ※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:28:51 ※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:30:41 ※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 22:01:18 ※ 編輯: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 22:04:54