申诉人ID：Tianglei 被申诉之看板及板主ID：NBA版 namie810303 申诉人所受之处分：水桶3年 申诉人之诉求：解除水桶 申诉之理由： 摘要 ---- 民主社会应该尊重多元意见， 我没有任何反串、钓鱼、引战或造成争端的意图和行为， 也没有故意发表夸大不实的言论。 他人反对我的言论，进而误解我、质疑我、辱骂我， 我都虚心接受，我没有与版友争吵，也没有藉机检举版友， 何来引战？何来钓鱼？ 有没有故意引战、钓鱼应该是从我的言论去检视 不是根据版友的反应跟指控回推 namie810303说我言论夸大造成版友不悦，就是反串、钓鱼引战? 明显曲解事实，违反平等原则、诚信原则、比例原则，判决违法不当。 说明 ----- 1.版友认证我没有反串 从本案前後推文可知，本人推崇KOBE仅次乔丹，完胜WADE， 逻辑一致，无任何反串意图。 许多版友的推文可以证明，他们都知道我的立场鲜明，没必要反串。 (如有需要我可以举证) 2.「KOBE偷了WADE 9次年度第一队」是夸张引战言论？ 依据n版主回复我申诉的内容（详见证据），本案争执点在於： 「KOBE偷了WADE 9次年度第一队」是夸张引战言论？ XXX偷走MVP、FMVP是NBA版网友的日常用语， 很多网友也认为KOBE偷走别人的MVP跟FMVP， (如有需要我可以举证) 但是从没有人因为发表XXX偷了谁的OOO而被论以夸张言论、钓鱼引战。 NBA版很多网友认为WADE是史上第二SG， 也有很多网友认为KOBE只是靠名气和运气， (如有需要我可以举证) 但是根据我查的资料， KOBE跟WADE生涯重叠时，KOBE约有9次入选第1队，WADE大多入选第2队或第3队而已。 不管KOBE是靠名气还是靠实力， 如果没有KOBE长年霸占第1队的名额，WADE生涯会入选7~9次第1队， 不会到现在只入选2次而已， 这是事实，怎麽会是"夸张引战言论"? 3.Kobe偷MVP、FMVP没事，Kobe偷年度第一队水桶3年? 我之所以会说KOBE偷了WADE 9次年度第1队， 也只是使用NBA版的流行用语，自嘲一番、幽默一下而已。 因为很多版友都说KOBE偷了CP3 MVP、偷了Gasol FMVP， 也许我说KOBE偷了WADE年度第一队，Wade迷心理会好过一点？ NBA版很多网友说KOBE偷了CP3 MVP、偷了Gasol FMVP， 但是从来没有一个因为这样被水桶。 我在没有反串意图的情况下，自嘲KOBE偷了WADE年度第1队， 我就被水桶？天理何在？标准在哪里？ 违反平等原则、诚信原则和比例原则。 4.版主认证KOBE靠实力生涯称霸年度第一队，屌打WADE？ 今天我推文KOBE「偷了WADE 9次年度第一队」结果被水桶， 我推测版主认为KOBE应该是靠实力屌打WADE。 请问青天大老爷，如果三年後我出桶了， 我推文KOBE「靠实力比WADE多入选9次年度第一队」是否就能平安无事? 万一又换Wade迷不满，又说我是钓鱼，被另一个版主认为是夸张引战言论， 我是否又要被水桶10年？ 5.结语 如果本案维持原判我也认了 但NBA版还有很多更夸张、更引战的钓鱼言论 造成球迷不满、互相攻击 例如我看过最扯、最明显造谣、最意图钓鱼引起争端的言论: 「Wade是史上第二SG」 「Kobe偷了CP3 MVP」 「Kobe偷了Gasol FMVP」 希望组务督促N版主秉持同一标准执行板规 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.122.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1524052543.A.AB6.html ※ 编辑: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 20:48:31 ※ 编辑: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:19:45 ※ 编辑: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:28:51 ※ 编辑: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 21:30:41 ※ 编辑: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 22:01:18 ※ 编辑: TiangLei (125.230.122.23), 04/18/2018 22:04:54