※ [本文轉錄自 jerry83688 信箱] 作者: k1230588 (恆秋) 標題: Re: 判決問題 時間: Mon Mar 26 22:59:25 2018 ※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之銘言： : http://i.imgur.com/lVEyhJs.jpg : http://i.imgur.com/HlspK0O.jpg : http://i.imgur.com/7GsrVif.jpg : 從文章前後來看檢舉人為何會是詹酸？ : 他本人也回應覺得二樓言論很可笑 : 甚至在他之前也有和他相同言論的版友 : 在這邊的這個族群前面也說過是幫LBJ發聲 : 反駁的一群人，不是指他就是詹迷，如果因 : 為檢舉人幫他發聲就被認定是詹迷不就預設 : 立場了，為何講不可描述就會被水桶？我不 : 想在版上討論特地定球迷，我也不清楚這篇 : 推文中幫LBJ發聲的每個人是哪隊球迷，我 : 如果說某族群是詹迷，不就直接幫全部幫忙 : 反駁的人預設立場了，這樣不會有事？ : 我會用不可描述就是不想得罪當事人和所有 : 該篇的推文者，畢竟不是大家都支持詹， : 只是他們 "這一群人" 因為在這篇文章有相同 : 立場而已，如果照您的說法直接指出詹迷就 : 是直接描述了（但並不能因為他幫LBJ發聲 : 或者覺得貼文好笑就說他是詹酸或詹迷，會 : 有預設立場問題) ，我不想直接替人預設立 : 場也並沒有任何貶義，我想請問，說誰難道 : 是什麼族群，是哪裡有貶義？我是觀察到他 : 和前面諸多貼文有類似甚至完全相同才提出 : 難道他們是同族群嗎？ 我並沒有用挑釁的 : 字眼攻擊形容某族群，而所謂某族群只是觀 : 察到他和許多人有類似立場甚至完全相同言 : 論才認為他們在這件事可能有相同看法，如 : 果誠如您所說直接說他就是X迷不就預設立 : 場了，為何用不可描述就是會被水桶? 我只 : 是認為他們立場相同，但不想多加描述這一 : 群人而已，何來挑釁？ 我有用難聽的形容詞 : 嗎？ 我有說某族群如何怎樣嗎？我只是不想 : 多加敘述而已 ， 為何有挑釁？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6503. 因為這部分的確只是我自己的判斷 我也不敢很確定是詹酸還詹迷 所以之前的申訴信我也有跟你確認過 不過先撇開這部分的認定 既然你已經知道討論版友入桶機會很高 為何還要踩線呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.165.206.153

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry83688 (114.26.187.204), 04/01/2018 23:37:10