※ [本文轉錄自 coolda 信箱] 作者: abc7360393 (Articulate) 標題: Re: [申訴] ***coolda*** 時間: Sat Jun 3 10:10:04 2017 嗨嗨你好 ※ 引述《coolda (cool)》之銘言： : 標題： [申訴] ***coolda*** : 內容： : (1)申訴人： ***coolda*** : (2)受處分公告文章代碼：原文被刪 不知道如何查詢 : (3)申訴理據： : 我很認真的對組務提出意見 : 希望形成判例 讓板友知道板主尺度在哪裡? : 並對施行責任化(屬名判決及理由)後 : 可能發生的編輯衝突 : 提出建議 完善"違規檢舉區"的使用 : 保護判決者 與 被判決者 : 至於文中推文者的內容歪樓 真的不干我的事 : 我又不能刪推文 實屬冤枉啊 板主大人 : (4)原判決文：(須完整附上) 呃我剛看了一下 應該是還好 不知道N版怎麼會刪掉 不過被刪掉好像也沒辦法救回來 只是如果你被水桶或劣退可以幫你取消 : [[主旨]] : 1."違規檢舉區"板主要對每個檢舉的處理 留下判決理由 : 2."違規檢舉區"增加1-2區 以期檢舉不間斷 與判決不衝突 : [[說明]] : 板主都只有報告處理到幾月幾日 : 哪一個板主處理? 不知道 : 哪一個板主判定 是否違反板規 理由是什麼? 不知道 像我昨天發的公告有說明 5/21-5/31是我負責的 那就是說這一整段的檢舉是我判定的 至於是否違反版規跟理由 這我在水桶名單都會提 : 很多檢舉最後都不了了之 實在很難今人信信 : 我認為要 責任政治化 : 每一個檢舉由哪個板主判定 都要具名(ID) : 違反板規 沒違反板規 都要註記理由 : 留下判例 板友們好有個依據 : 什麼程度的發文推噓是 超線會被桶 : 什麼程度是不會的 可以儘情發揮創意 似乎是可行的 但是版主現在太少了 要做到這樣至少要五六位版主 不過我有點懷疑這樣的成效 感覺就算有判例公告 還是會被鬥判決 : 為避免"違規檢舉區" : 板友一面在檢舉 : 板主一面在寫判決 : 以至於檢舉被誤消 : 請增加 1-2 個"違規檢舉區"分日使用 : 比如 星期 1-2 使用 違規檢舉區(1-2) : 星期 3-4 使用 違規檢舉區(3-4) : 以此類推 : 最後 板主是很辛苦的 請大家多多給予鼓勵 少責備 : 給他們機會 板務會處理的更圓融的 : 以上 : 謝謝收看 好啦，我認真回你的文，相信你不是在反串 A_A 不過違規檢舉區這邊看不太懂欸 可以再說明一下嗎？ 最後 感謝來信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.58.245

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: coolda (36.226.118.102), 06/11/2017 17:32:37