※ [本文转录自 coolda 信箱] 作者: abc7360393 (Articulate) 标题: Re: [申诉] ***coolda*** 时间: Sat Jun 3 10:10:04 2017 嗨嗨你好 ※ 引述《coolda (cool)》之铭言： : 标题： [申诉] ***coolda*** : 内容： : (1)申诉人： ***coolda*** : (2)受处分公告文章代码：原文被删 不知道如何查询 : (3)申诉理据： : 我很认真的对组务提出意见 : 希望形成判例 让板友知道板主尺度在哪里? : 并对施行责任化(属名判决及理由)後 : 可能发生的编辑冲突 : 提出建议 完善"违规检举区"的使用 : 保护判决者 与 被判决者 : 至於文中推文者的内容歪楼 真的不干我的事 : 我又不能删推文 实属冤枉啊 板主大人 : (4)原判决文：(须完整附上) 呃我刚看了一下 应该是还好 不知道N版怎麽会删掉 不过被删掉好像也没办法救回来 只是如果你被水桶或劣退可以帮你取消 : [[主旨]] : 1."违规检举区"板主要对每个检举的处理 留下判决理由 : 2."违规检举区"增加1-2区 以期检举不间断 与判决不冲突 : [[说明]] : 板主都只有报告处理到几月几日 : 哪一个板主处理? 不知道 : 哪一个板主判定 是否违反板规 理由是什麽? 不知道 像我昨天发的公告有说明 5/21-5/31是我负责的 那就是说这一整段的检举是我判定的 至於是否违反版规跟理由 这我在水桶名单都会提 : 很多检举最後都不了了之 实在很难今人信信 : 我认为要 责任政治化 : 每一个检举由哪个板主判定 都要具名(ID) : 违反板规 没违反板规 都要注记理由 : 留下判例 板友们好有个依据 : 什麽程度的发文推嘘是 超线会被桶 : 什麽程度是不会的 可以尽情发挥创意 似乎是可行的 但是版主现在太少了 要做到这样至少要五六位版主 不过我有点怀疑这样的成效 感觉就算有判例公告 还是会被斗判决 : 为避免"违规检举区" : 板友一面在检举 : 板主一面在写判决 : 以至於检举被误消 : 请增加 1-2 个"违规检举区"分日使用 : 比如 星期 1-2 使用 违规检举区(1-2) : 星期 3-4 使用 违规检举区(3-4) : 以此类推 : 最後 板主是很辛苦的 请大家多多给予鼓励 少责备 : 给他们机会 板务会处理的更圆融的 : 以上 : 谢谢收看 好啦，我认真回你的文，相信你不是在反串 A_A 不过违规检举区这边看不太懂欸 可以再说明一下吗？ 最後 感谢来信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.58.245

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: coolda (36.226.118.102), 06/11/2017 17:32:37