作者ODFans (只發中肯文)
看板CourtBasketB
標題[申訴] NBA版namie810303版主判決不合理
時間Tue May 2 08:11:12 2017
欲申訴板主之處分者,請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,
依下列格式填寫您的申訴文,
請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。
---------------------------------------------------------------------------
申訴人ID: ODFans
被申訴之看板及板主ID:NBA / namie810303
申訴人所受之處分:
│ 文章代碼(AID):
#1OzZdInZ (NBA) [ptt.cc] [公告]多人水桶 檢舉信處理 │
#1OePXDIe ODFans 1-3球員比較 3-3挑起兩方球迷爭端 30D
申訴人之訴求:(例如「解除水桶」或「取消劣文」等)
1. 解除水桶
2. 公告道歉
申訴之理由:(請詳實填寫,但越簡明扼要,越能幫助小組長有效率的處理您的申訴)
關於1-3球員比較文判定 該篇文章陳述的是球迷所能認同的事實
而且是參照板上風氣的回文 (該篇文章前面尚有數篇回文)
非是刻意挑選兩者而為之
再來3-3挑起爭端判定 當時並沒有限制球迷的稱呼
雖然我承認文章中帶有諷刺 但是針對前面討論當中雙方球迷的爭吵做一個總結
想用雙方彼此的觀點來帶出異同性 意在停止雙方球迷對對方球員的攻擊
而後續的討論的確起到作用停止
再者
#1OePXDIe該篇文章為2/13 當時並沒有任何水桶紀錄
然而n板主在之後分別於
49 m爆 3/10 namie810303 □ [公告]多人水桶
50 m爆 3/27 namie810303 □ [公告]多人水桶
51 m爆 3/28 namie810303 □ [公告]多人水桶
有處理水桶的紀錄
觀察這三篇水桶紀錄的處置
皆有3月之後文章的水桶處理
為何在這三篇當中沒有處理2/13當時的檢舉?
反而在4/19才處理2/13的文章?
所以我可以合理推論
若有任何檢舉信 也是在3/28之後
根據板規當中有寫明
※2.檢舉須知※
1.來信及置底檢舉區需在三日內文章,逾期不受理。
事情經過了兩個月
加上判決的文章當時並無水桶紀錄
卻在兩個月後判決我當時的文章為累犯
若判定屬實 當時並無水桶紀錄 又何來累犯之說?
實在令人難以信服
另外這幾天多人屢次指責n板主將上限提高到1000是不合理的
而n板主在輿論鋒頭上 將多位反對者藉翻舊帳水桶 其心可議
讓人不禁有 n板主藉水桶列為個人鬥爭工具使用 的嫌疑之感
另 有寄信至n板主信箱申述 過了十天亦未見其回應
補上NBA置底累犯條例
違規次數與罰則計算
初犯:水桶三日
二犯:水桶二週
三犯:水桶一個月
四犯:水桶半年
五犯:水桶二年
累犯次數計算方式
以違規當下往前推三年內(2016.01.01前記錄不算,以2016年後為主)為區間
若某A於2016.12.02違規,則計算2016.01.01-2016.12.02的進桶次數。
(板規6.1之前三個月的警告記錄,屬違規記錄仍計為累犯次數
板規6.1之前的違規,仍可適用三個月可消除違規乙次)
依照板規這罰則
應該只能判我2016.01.01~2017.02.13的水桶累算次數 這水桶數是0次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.239.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1493683876.A.403.html
※ 編輯: ODFans (223.142.128.231), 05/09/2017 22:51:41
1F:→ VWilliams : 請自行將相關證據轉錄至本板 163.23.67.161 05/10 14:03
2F:→ VWilliams : 請詳閱置底申訴規則 163.23.67.161 05/10 14:04
3F:→ ODFans : 此次申訴沒得到namie810303回信 223.142.130.65 05/10 16:44
4F:→ ODFans : 其餘水桶證據合併下篇整理 223.142.130.65 05/10 16:45