作者ODFans (只发中肯文)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA版namie810303版主判决不合理
时间Tue May 2 08:11:12 2017
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID: ODFans
被申诉之看板及板主ID:NBA / namie810303
申诉人所受之处分:
│ 文章代码(AID):
#1OzZdInZ (NBA) [ptt.cc] [公告]多人水桶 检举信处理 │
#1OePXDIe ODFans 1-3球员比较 3-3挑起两方球迷争端 30D
申诉人之诉求:(例如「解除水桶」或「取消劣文」等)
1. 解除水桶
2. 公告道歉
申诉之理由:(请详实填写,但越简明扼要,越能帮助小组长有效率的处理您的申诉)
关於1-3球员比较文判定 该篇文章陈述的是球迷所能认同的事实
而且是参照板上风气的回文 (该篇文章前面尚有数篇回文)
非是刻意挑选两者而为之
再来3-3挑起争端判定 当时并没有限制球迷的称呼
虽然我承认文章中带有讽刺 但是针对前面讨论当中双方球迷的争吵做一个总结
想用双方彼此的观点来带出异同性 意在停止双方球迷对对方球员的攻击
而後续的讨论的确起到作用停止
再者
#1OePXDIe该篇文章为2/13 当时并没有任何水桶纪录
然而n板主在之後分别於
49 m爆 3/10 namie810303 □ [公告]多人水桶
50 m爆 3/27 namie810303 □ [公告]多人水桶
51 m爆 3/28 namie810303 □ [公告]多人水桶
有处理水桶的纪录
观察这三篇水桶纪录的处置
皆有3月之後文章的水桶处理
为何在这三篇当中没有处理2/13当时的检举?
反而在4/19才处理2/13的文章?
所以我可以合理推论
若有任何检举信 也是在3/28之後
根据板规当中有写明
※2.检举须知※
1.来信及置底检举区需在三日内文章,逾期不受理。
事情经过了两个月
加上判决的文章当时并无水桶纪录
却在两个月後判决我当时的文章为累犯
若判定属实 当时并无水桶纪录 又何来累犯之说?
实在令人难以信服
另外这几天多人屡次指责n板主将上限提高到1000是不合理的
而n板主在舆论锋头上 将多位反对者藉翻旧帐水桶 其心可议
让人不禁有 n板主藉水桶列为个人斗争工具使用 的嫌疑之感
另 有寄信至n板主信箱申述 过了十天亦未见其回应
补上NBA置底累犯条例
违规次数与罚则计算
初犯:水桶三日
二犯:水桶二周
三犯:水桶一个月
四犯:水桶半年
五犯:水桶二年
累犯次数计算方式
以违规当下往前推三年内(2016.01.01前记录不算,以2016年後为主)为区间
若某A於2016.12.02违规,则计算2016.01.01-2016.12.02的进桶次数。
(板规6.1之前三个月的警告记录,属违规记录仍计为累犯次数
板规6.1之前的违规,仍可适用三个月可消除违规乙次)
依照板规这罚则
应该只能判我2016.01.01~2017.02.13的水桶累算次数 这水桶数是0次
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.142.239.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1493683876.A.403.html
※ 编辑: ODFans (223.142.128.231), 05/09/2017 22:51:41
1F:→ VWilliams : 请自行将相关证据转录至本板 163.23.67.161 05/10 14:03
2F:→ VWilliams : 请详阅置底申诉规则 163.23.67.161 05/10 14:04
3F:→ ODFans : 此次申诉没得到namie810303回信 223.142.130.65 05/10 16:44
4F:→ ODFans : 其余水桶证据合并下篇整理 223.142.130.65 05/10 16:45