欲申訴板主之處分者，請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則， 依下列格式填寫您的申訴文， 請注意不遵守格式及相關規範者小組長得拒絕處理您的申訴。 --------------------------------------------------------------------------- 申訴人ID：SQUAD12345 被申訴之看板及板主ID：NBA板板主ChrisDavis 申訴人所受之處分：水桶4個月 申訴人之訴求：解除水桶，或是跟我致歉 申訴之理由： 這是我被水桶的原因 推 SQUAD12345 :怒瞪一下，酸酸就各種崩潰 04/27 23:27 而以下是該板規: (註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外，視同違規一次，崩潰一詞， 　　　　　如明確指涉球迷或板友ＩＤ，亦為挑起爭端之範疇．) 我對這個判決感到非常不滿，以下是幾點原因， 第一: NBA板，是大家聚集起來支持喜歡的球隊或球員的地方， 本來就應該互相尊重每個球員， 而酸民是會激怒且不尊重球迷以不恰當的字眼攻擊球員的群體， 當初因為無法完全杜絕，所以只能退而求其次盡量管制酸民的言行 如果板主因為我說別人是酸民桶我，我可以接受， 但他現在卻因為我針對酸酸而桶我，那我完全無法接受， 那不就變像承認這個完全不尊重球員違反創板立意的群體是個合法的存在? 需要受到保護? 板主在回信時，有說"一個討論區上不可能不會有正反面的聲音"， 但是反面的聲音並不等於酸民，板上很多優質的反駁文， 都是很理性的討論，並且尊重球迷跟球員的 酸民就是不尊重球員跟板友以嘲諷且不輸服的字眼攻擊球員的群體， 是該被杜絕的，怎麼會是合法化? 第二: 根據該板規內容， 【崩潰一詞，如明確指涉球迷或板友ＩＤ，亦為挑起爭端之範疇．】 我所提及的是酸酸，他既不是球迷也不是板友ID， 請問板主憑哪一條桶人? 自己腦補所新加上的內容嗎? 我們板友是看板規行事的， 如果我現在是在某球隊討論文下面說迷迷崩潰， 然後被解釋成我在說該隊球迷崩潰，那我可以接受， 但我說的是酸酸崩潰，這到底哪裡有扯到球迷或是板友ID? 你要馬就是禁止所有"崩潰"這個詞的出現， 而不是明明說球迷跟板友ID，然後自己又突然加上說其實XXX也算喔。 結論: 我認為該板主完全沒有按照板規行事，而且該做的應該是減少酸民， 怎麼會是給酸民一個合法的地位? 酸民本身就是個貶意的詞了，過去還有人因為罵人酸酸被桶。 還有這位板主根本就完全誤解酸酸這個詞的意思了， 而且板主來信還說還說酸民有發言的權利? 有發言的權力的是尊重他人的"板友"而不是酸人引戰的"酸酸"， 你要發言就該尊重他人不是嗎?還是討論板就是該酸來酸去? 因為保護球迷而桶我我絕對接受，但是去保護酸民這絕對事很錯誤的方向， 在這樣搞下去，整個NBA板就是大家明目張膽的酸球員， 完全不用尊重球員跟其他板友，這絕對事很嚴重的問題。 煩請明察，感謝 以下附上該判決的文章代碼 文章代碼:#1JOA5GQU --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.180.160 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1398940950.A.554.html ※ 編輯: SQUAD12345 (123.240.164.19), 05/07/2014 01:02:20 ※ SQUAD12345:轉錄至看板 CourtGeneral 07/02 12:57