作者SQUAD12345 (QQ)
看板CourtBasketB
标题[申诉] NBA板板主ChrisDavis不当水桶
时间Thu May 1 18:42:27 2014
欲申诉板主之处分者,请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,
依下列格式填写您的申诉文,
请注意不遵守格式及相关规范者小组长得拒绝处理您的申诉。
---------------------------------------------------------------------------
申诉人ID:SQUAD12345
被申诉之看板及板主ID:NBA板板主ChrisDavis
申诉人所受之处分:水桶4个月
申诉人之诉求:解除水桶,或是跟我致歉
申诉之理由:
这是我被水桶的原因
推 SQUAD12345 :怒瞪一下,酸酸就各种崩溃 04/27 23:27
而以下是该板规:
(注:引战程度严重或人身攻击之藏头文除删文外,视同违规一次,崩溃一词,
如明确指涉球迷或板友ID,亦为挑起争端之范畴.)
我对这个判决感到非常不满,以下是几点原因,
第一:
NBA板,是大家聚集起来支持喜欢的球队或球员的地方,
本来就应该互相尊重每个球员,
而酸民是会激怒且不尊重球迷以不恰当的字眼攻击球员的群体,
当初因为无法完全杜绝,所以只能退而求其次尽量管制酸民的言行
如果板主因为我说别人是酸民桶我,我可以接受,
但他现在却因为我针对酸酸而桶我,那我完全无法接受,
那不就变像承认这个完全不尊重球员违反创板立意的群体是个合法的存在?
需要受到保护?
板主在回信时,有说"一个讨论区上不可能不会有正反面的声音",
但是反面的声音并不等於酸民,板上很多优质的反驳文,
都是很理性的讨论,并且尊重球迷跟球员的
酸民就是不尊重球员跟板友以嘲讽且不输服的字眼攻击球员的群体,
是该被杜绝的,怎麽会是合法化?
第二:
根据该板规内容,
【崩溃一词,如明确指涉球迷或板友ID,亦为挑起争端之范畴.】
我所提及的是酸酸,他既不是球迷也不是板友ID,
请问板主凭哪一条桶人?
自己脑补所新加上的内容吗?
我们板友是看板规行事的,
如果我现在是在某球队讨论文下面说迷迷崩溃,
然後被解释成我在说该队球迷崩溃,那我可以接受,
但我说的是酸酸崩溃,这到底哪里有扯到球迷或是板友ID?
你要马就是禁止所有"崩溃"这个词的出现,
而不是明明说球迷跟板友ID,然後自己又突然加上说其实XXX也算喔。
结论:
我认为该板主完全没有按照板规行事,而且该做的应该是减少酸民,
怎麽会是给酸民一个合法的地位?
酸民本身就是个贬意的词了,过去还有人因为骂人酸酸被桶。
还有这位板主根本就完全误解酸酸这个词的意思了,
而且板主来信还说还说酸民有发言的权利?
有发言的权力的是尊重他人的"板友"而不是酸人引战的"酸酸",
你要发言就该尊重他人不是吗?还是讨论板就是该酸来酸去?
因为保护球迷而桶我我绝对接受,但是去保护酸民这绝对事很错误的方向,
在这样搞下去,整个NBA板就是大家明目张胆的酸球员,
完全不用尊重球员跟其他板友,这绝对事很严重的问题。
烦请明察,感谢
以下附上该判决的文章代码
文章代码:
#1JOA5GQU
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.180.160
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasketB/M.1398940950.A.554.html
※ 编辑: SQUAD12345 (123.240.164.19), 05/07/2014 01:02:20
※ SQUAD12345:转录至看板 CourtGeneral 07/02 12:57