※ [本文轉錄自 g6m3kimo 信箱] 作者: gotohikaru (又沒差...) 標題: Re: NBA板警告申訴 時間: Thu Feb 28 01:21:20 2013 別的板不做的，你們疊床架屋做了一堆 別的板做的到這板做不到，光這句就打死所有藉口 特別是最後一段，你不知道你們的作為跟這段有多矛盾嗎 我已經對你們板主群說了不只一遍 去爬別板的公告跟板規再來討論 別扯什麼司法制度，因為根本沒那回事 算了，反正我也備份好，打算找時間去備案了 這正好合你們想用苟且把事情鬧到司法上不是嗎 ※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言： : 　事實上我的意思並不是跟你討論，而是跟Ｓ板主討論，方才我已於板務板提出了關於 : 你的申訴問題． : 　再者，二罪並罰的概念，並不適用ＮＢＡ板，應本板罰責乃累加制度，而板主群有數位 : ，每個人都是分權獨立作業，遇爭議判決在於板務板提出討論． : 　也就是說，檢舉者提出檢舉，板主根據檢舉內容判定罰責，所謂初犯、二犯，並不是指 : 該板友的各種犯規言論次數，否則檢舉人只要分批檢舉，則隨便都可以讓人背上最高刑期 : ，初犯視公告而定，此板友如於因甲案入桶，則出桶後才會有受理第二次罰責，犯行必須 : 是出桶後所犯下才能成案，這點必須釐清． : 　以你的檢舉為例，你於２／１５提出檢舉，其違規時間為２／１４ ，而他於當日 : ２／１４晚上遭水桶四個月處分，所以其他２／１４之犯行實無加重的必要． : 　我大概知道你的意思，就如同一人於一日在超商和銀行犯下搶案，兩罪應該與以合併． : 但有以下幾點： : 　１.本板採取的是檢舉制度，每個板主接到案子的時間點不同，我們並沒有檢警制度和 : 司法系統，接到案子就直接各自處理． : 　２.接到案子後，通常根據檢舉內容而定，板主研判一信件之內容，不論其言論多寡、 : 嚴重性，都是在研看自身信箱內的內容加以判決，我們沒辦法每一件都提出來和所有板主 : 參與共審，研判是否有重複性，因為檢舉信件十分的多． : 　３.過往判例，公告過後，犯人入桶，已視為結案，並沒有事後補判加重這種通例，若要 : 合併，檢舉人應在判決之前附上該板友三日內所有違規言論給同一個板主，但事實上不能 : ． : 　所以若要以現實司法制度加諸在本板，本質上有難度，因為本板調查、蒐證、判案，皆 : 於板主一身，而板主只有三人，如果要套上事後加重補判系統，作業上實屬不能，因為光 : 是處理、退回、申訴相關案件就已經相當龐大，補判的方式也難以服眾，受刑者亦會加以 : 申訴，徒增板務煩憂，本板只是一個討論區，所有法規皆為維持看板可讀性，處罰手段亦 : 同，水桶是為了給予冷靜時間，讓其後出桶能回歸正常討論，這一點希望你能了解． : 　至於沒有回信部分，是我一時疏忽，請見諒． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.7.145 ※ Deleted by: g6m3kimo (124.11.136.25) 02/28/2013 02:05:05

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: g6m3kimo (124.11.189.238), 時間: 03/05/2013 03:45:41