※ 引述《joh (30分滅一國的匈奴)》之銘言： : 本案受理 : 1.我想明白說一句話: : 你們兩方到底在講甚麼"重點"? : 事情原因? 造成結果? 判決? : 我看不懂,首先從原告開始先行重新論述一次哪一篇文章被砍? : 哪一篇被處分? 不服理由為? 這樣再打一次,OK? : 2.至於被告(版主) 警告一次 我沒有要求你發言,等到原告發言完我才會請你 : 過來解釋 : joh 申訴人ID：gogomaster 被申訴之看板及板主ID：ChrisDavis 申訴人所受之處分：水桶一月 申訴人之訴求：解除水桶，並針對板主違規事項做出處理及解釋 申訴之理由：（請詳實填寫，但越簡明扼要，越能幫助小組長有效率的處理您的申訴） 本人曾遭NBA板板主ChrisDavis砍文並水桶 (被砍文章為NBA板文章#1GsSgiS3，目前文章已消失) (水桶判決為NBA板文章#1GsSsXSN，本板證據文章#1Gz0GOQ7 編號582) 於申訴兩次後板主皆未回應，直至第三次申訴才獲ChrisDavis板主回信 (第三次申訴信件為本板證據文章#1Gz0AM0V 編號579) (板主回信為本板證據文章#1Gz0AZsy 編號580) 本人對於判決理由不服，於是再次申訴，並附上g6m3kimo板主的判例， 做為再次申訴的憑據 (再次申訴信件為本板證據文章#1Gz0Audb 編號581) (g6m3kimo板主判例為本板證據文章#1Gz0L7R3、#1Gz0LDfd；編號583、編號584) 而板主遲至今日仍未回應。 不服理由： 一、本人遭水桶後向板主申訴，板主不回應 NBA板板主ChrisDavis對板友申訴不作為，違反NBA板板規第五條(板主職務) 第三項第一款 申訴處理 二、本人遭NBA板板主判罰水桶的文章(詳見NBA板文章#1GsSsXSN，本板證據文章 #1Gz0GOQ7 編號582)，並未對特定球員或球迷行惡意攻訐和謾罵，所做敘述也是 確有其事，並未捏造。 而所做對比也是討論確實發生的現象，並非虛構，唯其價值之判斷乃是本人主觀 意見爾，這也是之所以本人使用的標題是[討論]的原因。 唯因本人主觀價值不受特定人士喜愛便以板規三-3為由處理，本人認為似乎有些 不妥。 並舉本人向g6m3kimo板主檢舉之信件為例，該名遭本人檢舉的使用者，在文章中 直指KOBE為厚臉皮、中二病，不論在網路還是在日常的言語中，「中二病」大多 是貶意詞，被用於對白目或是幼稚行為的辱罵，該名使用者此舉尚於NBA板上所 容許，不受板規三-3所轄，而本人於先前文章中的論述既非捏造，也未惡意攻訐 謾罵特定人士，但卻遭以板規三-3為由處理，本人認為此次判決確有可議之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.176.170 ※ 編輯: gogomaster 來自: 111.251.176.170 (01/16 21:02)