※ 引述《joh (30分灭一国的匈奴)》之铭言： : 本案受理 : 1.我想明白说一句话: : 你们两方到底在讲甚麽"重点"? : 事情原因? 造成结果? 判决? : 我看不懂,首先从原告开始先行重新论述一次哪一篇文章被砍? : 哪一篇被处分? 不服理由为? 这样再打一次,OK? : 2.至於被告(版主) 警告一次 我没有要求你发言,等到原告发言完我才会请你 : 过来解释 : joh 申诉人ID：gogomaster 被申诉之看板及板主ID：ChrisDavis 申诉人所受之处分：水桶一月 申诉人之诉求：解除水桶，并针对板主违规事项做出处理及解释 申诉之理由：（请详实填写，但越简明扼要，越能帮助小组长有效率的处理您的申诉） 本人曾遭NBA板板主ChrisDavis砍文并水桶 (被砍文章为NBA板文章#1GsSgiS3，目前文章已消失) (水桶判决为NBA板文章#1GsSsXSN，本板证据文章#1Gz0GOQ7 编号582) 於申诉两次後板主皆未回应，直至第三次申诉才获ChrisDavis板主回信 (第三次申诉信件为本板证据文章#1Gz0AM0V 编号579) (板主回信为本板证据文章#1Gz0AZsy 编号580) 本人对於判决理由不服，於是再次申诉，并附上g6m3kimo板主的判例， 做为再次申诉的凭据 (再次申诉信件为本板证据文章#1Gz0Audb 编号581) (g6m3kimo板主判例为本板证据文章#1Gz0L7R3、#1Gz0LDfd；编号583、编号584) 而板主迟至今日仍未回应。 不服理由： 一、本人遭水桶後向板主申诉，板主不回应 NBA板板主ChrisDavis对板友申诉不作为，违反NBA板板规第五条(板主职务) 第三项第一款 申诉处理 二、本人遭NBA板板主判罚水桶的文章(详见NBA板文章#1GsSsXSN，本板证据文章 #1Gz0GOQ7 编号582)，并未对特定球员或球迷行恶意攻讦和谩骂，所做叙述也是 确有其事，并未捏造。 而所做对比也是讨论确实发生的现象，并非虚构，唯其价值之判断乃是本人主观 意见尔，这也是之所以本人使用的标题是[讨论]的原因。 唯因本人主观价值不受特定人士喜爱便以板规三-3为由处理，本人认为似乎有些 不妥。 并举本人向g6m3kimo板主检举之信件为例，该名遭本人检举的使用者，在文章中 直指KOBE为厚脸皮、中二病，不论在网路还是在日常的言语中，「中二病」大多 是贬意词，被用於对白目或是幼稚行为的辱骂，该名使用者此举尚於NBA板上所 容许，不受板规三-3所辖，而本人於先前文章中的论述既非捏造，也未恶意攻讦 谩骂特定人士，但却遭以板规三-3为由处理，本人认为此次判决确有可议之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.176.170 ※ 编辑: gogomaster 来自: 111.251.176.170 (01/16 21:02)