申訴人ID：pursue2 被申訴之看板及板主ID： Lakers / laigei 申訴人所受之處分：水桶無限期 申訴人之訴求：取消水桶 申訴之理由： 我尊重 Lakers 板 水量大 外來雜 管理難 版主會對一切事務煩心 但這一切並不足以構成水桶的理由 (即申訴正文 第一 第二 段) 版主在處理不同人士 (意即 Lakers 板友 vs 外來訪客 ) 有明顯差別待遇 這部分相信在稍早別人的申訴文可一見端倪 並且事後處理手法非常粗糙 十分像足比賽中裁判誤判後 狂補哨音 但哨音補得不公不正 爭吵起來 一方會水桶十年 一方會僅有警告 這標準如何服人 ? 並且 版主在補處理我的申訴案時 (即我上次申訴被駁回之初) 竟然胡謅把一些無關本案 本版的事務都當成判決要素 並揣測本人意圖 而非著重在案件本身 (即文字是否違規 違規是否足以判處十年水桶) 讓人感到遺憾 判決文連結 : http://goo.gl/v0su9 申訴文 : 1 . 這篇文章轉自 NBA版 #1FmFWYLM， kblover 有至此篇文章推文告知才轉 但似乎這位版友 loserkobe (喪家犬科比) 態度也不太友善。 版主這段所提 kblover 跟 loserkobe 的轉文細節 恩怨情仇 跟我本人一概無關 他們爭吵或是和樂 跟我有什麼關係呢 ? 2 . 大家並無說不感謝原原po，該做的轉文動作都做了， 這之間也無人去說這位版友的態度並不友善，為何還要必需這樣更多的去"感謝"他??? 你 噓文 告知我們要去特地感謝他的用意是什麼? 出發點就偏差了吧? 我想版主必須說清楚講明白 到底我是 文字有問題 還是噓有問題 ? 文字 : 大家對文章原原PO 並無不友善 所以我請大家去感謝原原PO : 廢話 => 所以違規 ? 噓 : 噓就表示用意有問題 => 出發點有偏差 ? 我不是惡意噓 也不是針對誰去噓 更不是連續噓 翻遍板規站規更無此項規定 PTT給使用者一個權力 - 噓文 我僅使用一次 就被解讀成為出發點有偏差 偏差在哪裡 ? 3 . Lakers版 一直以來都是引戰，本版寬從對待，但最近我決定從嚴以對，屏除一些禍源， 還我們 Lakers 版一個寧靜的空間，讓許多人可以發表意見正常討論，不可以嗎? 在湖人版你也沒有客氣過，口口聲聲這邊北韓宣戰，真心支持嗎? ●12881 211/21 pursue2 □ [轉錄][外絮] C.Barkley：Kobe Is 5th Best 這段有趣了 版主你管版的『態度』為何跟本人一點關係都沒有 重點有沒有違反『板規』 如果外來亂源很多 你要嚴陣以待 我也樂觀看待 版主舉例的這篇文章 試問 : 有哪裡不妥嗎 ? 這篇文章是我寫的嗎 ? 還是哪個酸民杜撰的 ? 明明這是一篇 NBA 名人堂球星 巴克利寫的文章 我轉錄過來並無不妥 但是版主卻把 不受 Lakers 主流意識認同的文章 就歸類成 酸文 這是意氣用事 你『不喜歡』這篇文章 不代表你可以把他定義成『酸文』 試問 : 版主認為巴克利是酸民嗎 ? 4 . NBAEasyChat版 到這版 a一下你的文章，盡是一些偏激的文章，請問你真心支持湖人嗎? 對於這段話我只能說無言 大意上跟第三點同 只要不是 Lakers 版 主流意識 喜歡的文章 就會被歸類 偏激 那我想請問 國內外寫手 如 : 朱子 LYS 又或者第三點所提 巴克利 他們寫得文章 是否不被版主喜歡 就表示他們作者都不支持胡人呢 ? 如果您這樣認為 那偏激的不是別人 是你自己 版主最後一句話 更是本文最大的笑話 從來 每個使用者去各版發文 要遵守的是板規 站規 再來就是要遵守人與人的禮貌 道德 什麼時候不支持湖人就要被湖人板水桶 ? 我想版主應該清楚解釋一下 這段話很嚴重 如果這句話可以成立正當性 是否任何球隊就可以水桶任何在他板酸過該隊伍的板友呢 ? 只憑一句 : 你真的支持我們(球隊)嗎 ? 我想 這是個大災難 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.188.189