作者pursue2 (过去的那盏风筝)
看板CourtBasketB
标题[申诉] Lakers版laigei版主不当和不公正水桶
时间Sat Jun 2 05:18:24 2012
申诉人ID:pursue2
被申诉之看板及板主ID:
Lakers / laigei
申诉人所受之处分:水桶无限期
申诉人之诉求:取消水桶
申诉之理由:
我尊重 Lakers 板 水量大 外来杂 管理难 版主会对一切事务烦心
但这一切并不足以构成水桶的理由 (即申诉正文 第一 第二 段)
版主在处理不同人士 (意即 Lakers 板友 vs 外来访客 ) 有明显差别待遇
这部分相信在稍早别人的申诉文可一见端倪
并且事後处理手法非常粗糙 十分像足比赛中裁判误判後 狂补哨音
但哨音补得不公不正 争吵起来 一方会水桶十年 一方会仅有警告 这标准如何服人 ?
并且 版主在补处理我的申诉案时 (即我上次申诉被驳回之初)
竟然胡诌把一些
无关本案 本版的事务都当成判决要素 并揣测本人意图
而非着重在案件本身 (即文字是否违规 违规是否足以判处十年水桶) 让人感到遗憾
判决文连结 :
http://goo.gl/v0su9
申诉文 :
1 .
这篇文章转自 NBA版 #1FmFWYLM, kblover 有至此篇文章推文告知才转
但似乎这位版友 loserkobe (丧家犬科比) 态度也不太友善。
版主这段所提 kblover 跟 loserkobe 的转文细节 恩怨情仇
跟我本人一概无关
他们争吵或是和乐 跟我有什麽关系呢 ?
2 .
大家并无说不感谢原原po,该做的转文动作都做了,
这之间也无人去说这位版友的态度并不友善,为何还要必需这样更多的去"感谢"他???
你 嘘文 告知我们要去特地感谢他的用意是什麽? 出发点就偏差了吧?
我想版主必须说清楚讲明白 到底我是 文字有问题 还是嘘有问题 ?
文字 : 大家对文章原原PO 并无不友善 所以我请大家去感谢原原PO :
废话 => 所以违规 ?
嘘 : 嘘就表示用意有问题
=> 出发点有偏差 ?
我不是恶意嘘 也不是针对谁去嘘
更不是连续嘘 翻遍板规站规更无此项规定
PTT给使用者一个权力 - 嘘文 我仅使用一次 就被解读成为出发点有偏差
偏差在哪里 ?
3 .
Lakers版
一直以来都是引战,本版宽从对待,但最近我决定从严以对,屏除一些祸源,
还我们 Lakers 版一个宁静的空间,让许多人可以发表意见正常讨论,不可以吗?
在湖人版你也没有客气过,口口声声这边北韩宣战,真心支持吗?
●12881 211/21 pursue2 □ [转录][外絮] C.Barkley:Kobe Is 5th Best
这段有趣了
版主你管版的『态度』为何跟本人一点关系都没有 重点有没有违反『板规』
如果外来乱源很多 你要严阵以待 我也乐观看待
版主举例的这篇文章 试问 : 有哪里不妥吗 ?
这篇文章是我写的吗 ? 还是哪个酸民杜撰的 ?
明明
这是一篇 NBA 名人堂球星 巴克利写的文章 我转录过来并无不妥
但是版主却把 不受 Lakers 主流意识认同的文章 就归类成 酸文
这是意气用事
你
『不喜欢』这篇文章 不代表你可以把他定义成『酸文』
试问 : 版主认为巴克利是酸民吗 ?
4 .
NBAEasyChat版
到这版 a一下你的文章,尽是一些偏激的文章,请问你真心支持湖人吗?
对於这段话我只能说无言
大意上跟第三点同 只要不是 Lakers 版 主流意识 喜欢的文章 就会被归类 偏激
那我想请问 国内外写手 如 :
朱子 LYS 又或者第三点所提 巴克利
他们写得文章 是否不被版主喜欢 就表示他们作者都不支持胡人呢 ?
如果您这样认为 那偏激的不是别人
是你自己
版主最後一句话 更是本文最大的笑话
从来
每个使用者去各版发文
要遵守的是板规 站规 再来就是要遵守人与人的礼貌 道德
什麽时候不支持湖人就要被湖人板水桶 ? 我想版主应该清楚解释一下
这段话很严重
如果这句话可以成立正当性
是否任何球队就可以水桶任何在他板酸过该队伍的板友呢 ?
只凭一句 : 你真的支持我们(球队)吗 ?
我想
这是个大灾难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.188.189
1F:推 Alfred:请laigei板主说明一下是否有回信及本案处理进度。谢谢。 06/02 10:05
2F:推 laigei:我无回信。我认为我该说的就这些,请组务帮忙判断,谢谢。 06/02 15:31