英文板名： baseball 板主帳號： TRosenthal 簡述事由： 水桶文 #1X3f2jUW (Baseball) 溝通文 #1X3fXT3V (Baseball_BM) 1. 討論球員實力本來就有各種角度 (板上多篇各種更空洞 毫無數據的"實力"文 or跨樣本"最強"文 跨聯盟能"幾轟"文 標題都可搜尋) 原文已提供相關角度與數據 後續也有增加球場/主審論點 並非無的放矢的討論文 若內文有不嚴謹之處 本該供板上討論風氣加以驗證 或是提供更多細微觀察 例如版主可以將他在"溝通文"的內容以"回文"方式當眾進行討論 這才是討論版該有的導向 而非以版主"自認"不好做比較 就直接否定為無意義文 (甚至是擔心某些特定球迷的風向 又或者就在我原文上方的"切腹文 純度文"意義何在??) 2. 版主認為「美國隊MLB老將+日職美系洋砲+農場新秀」比較對象不明?? 明明這些主體就是美職體系訓練出來的球員 這樣去比較王柏融在美職可能的實力落點 怎會是對象不明?? 而且王柏融的跟美職相對實力討論也不是我開創的 這是過往就有的比較 而今天又多了奧運比賽/不同於日職主審 這些觀點可以參考 3. 版主於溝通文第二段預設立場扭曲原文為 「日本代表隊投手壓制美國代表隊打者，故在NPB也被日本投手壓 制的王柏融跟MLB打者實力相當」。 此段版主嚴重錯誤 我的原文並沒有認定"王柏融在NPB實質被壓制" 這段更凸顯版主是先預設立場 扭曲之後才去做他的邏輯探討 同1 他如果是回文討論 他的錯誤預設立場就可以被我回應 不該是這種剝奪別人發言權利方式 4. 版主利用權力主觀認定水桶 此種錯誤雷同於前幾個月才於NBA版發生之版主不適任案 水桶處分應予以撤銷 頂多就是照板規 --> (輕微者僅刪文) 但我還是會覺得棒球版生態 連刪文都不該有 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.186.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1628435764.A.C1E.html ※ 編輯: wpd (61.228.186.128 臺灣), 08/09/2021 00:32:00 ※ 編輯: wpd (61.228.192.106 臺灣), 08/12/2021 21:49:26