【裁判字號】D0042 【裁判日期】公元二零一九年十月十日 【裁判案由】zoosleep □ [申訴] Guardians 版版主 kenmy 判決一案 使用者 zoosleep 申訴 Guardians 版版主 kenmy 一案， 經審閱其版主回覆文章、兩造雙方答辯文章、版規綜合考量，做出判決如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主文: 1.申訴案成立 2.解除zoosleep禁言 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 說明: 1.依據原文 「噓 zoosleep: 2出局吧 換羅力好嗎？紅中鐵用羅力 都沒比賽了還.. 10/01 19:51」 確實找不出有海巡證據的空間，畢竟是最後求勝的選擇之一，且不是季中比賽， 而是最後關鍵比賽。 2.2001年養父鐵冠軍賽，也曾經為了比賽，密集出賽，雖富邦該場比賽是季賽，但仍 不失為非常重要的一場比賽，因此若認定為海巡確實有些不妥。 3.承上，若海巡來亂或是說些讓球隊不利的話，這種直接裁定海巡就沒什麼問題， 依照原版友zoosleep推文，組務認為單純是z版友的調度思考與其他版友可能略 有出入，但此調度並不是無討論的空間。且zoosleep是使用推文的方式敘述，並 無特別開通篇想要引戰或反串，從通篇討論看起來，也沒有明確引戰跡象，大部分 就是對此調度不認同，這個部分組務認為尚在可自由討論範圍。 4.版主在Baseball_BM版提出海巡的證據也不足，且多重ID的部分，需經由ID_Multi 確認才能成為最後依據。 經查，只有此篇資料 #1SvM_3ZA (ID_Multi) 組務這邊不會認可其他版面提出的多重ID資訊，一切以帳號部認定為主。 5.請原申訴者注意: 若因故被禁言，情緒比較激動可以理解，但發文時請注意一些禮節: 首先，版主並無一定要道歉的理由，畢竟那是版主主觀的認定，若有不妥， 組務會重新審視。 其次，也並不用認真思考是否適任版主，若不適任，版 友自然會提出罷免。 最後，罰單的部分也並非由組務開出，請留意PTT上 權責分層關係。 若提出不理性的需求或建議，可能會影響您申訴的權益。 建議把事情說清楚，有利的證據和能說服我的言論就可以了。 6.根據以上，本案請版主解除zoosleep禁言。 棒球組務 FrostMaiden 2019/10/10 -- 開往 玉里 經由 台東 線 普快 號 一日鐵道迷， 05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.8.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1570709440.A.903.html 更正原文 "影響" ※ 編輯: FrostMaiden (220.129.8.15 臺灣), 10/10/2019 20:13:23