【裁判字号】D0042 【裁判日期】公元二零一九年十月十日 【裁判案由】zoosleep □ [申诉] Guardians 版版主 kenmy 判决一案 使用者 zoosleep 申诉 Guardians 版版主 kenmy 一案， 经审阅其版主回覆文章、两造双方答辩文章、版规综合考量，做出判决如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主文: 1.申诉案成立 2.解除zoosleep禁言 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说明: 1.依据原文 「嘘 zoosleep: 2出局吧 换罗力好吗？红中铁用罗力 都没比赛了还.. 10/01 19:51」 确实找不出有海巡证据的空间，毕竟是最後求胜的选择之一，且不是季中比赛， 而是最後关键比赛。 2.2001年养父铁冠军赛，也曾经为了比赛，密集出赛，虽富邦该场比赛是季赛，但仍 不失为非常重要的一场比赛，因此若认定为海巡确实有些不妥。 3.承上，若海巡来乱或是说些让球队不利的话，这种直接裁定海巡就没什麽问题， 依照原版友zoosleep推文，组务认为单纯是z版友的调度思考与其他版友可能略 有出入，但此调度并不是无讨论的空间。且zoosleep是使用推文的方式叙述，并 无特别开通篇想要引战或反串，从通篇讨论看起来，也没有明确引战迹象，大部分 就是对此调度不认同，这个部分组务认为尚在可自由讨论范围。 4.版主在Baseball_BM版提出海巡的证据也不足，且多重ID的部分，需经由ID_Multi 确认才能成为最後依据。 经查，只有此篇资料 #1SvM_3ZA (ID_Multi) 组务这边不会认可其他版面提出的多重ID资讯，一切以帐号部认定为主。 5.请原申诉者注意: 若因故被禁言，情绪比较激动可以理解，但发文时请注意一些礼节: 首先，版主并无一定要道歉的理由，毕竟那是版主主观的认定，若有不妥， 组务会重新审视。 其次，也并不用认真思考是否适任版主，若不适任，版 友自然会提出罢免。 最後，罚单的部分也并非由组务开出，请留意PTT上 权责分层关系。 若提出不理性的需求或建议，可能会影响您申诉的权益。 建议把事情说清楚，有利的证据和能说服我的言论就可以了。 6.根据以上，本案请版主解除zoosleep禁言。 棒球组务 FrostMaiden 2019/10/10 -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.8.15 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1570709440.A.903.html 更正原文 "影响" ※ 编辑: FrostMaiden (220.129.8.15 台湾), 10/10/2019 20:13:23