裁定： 板主裁定部分有效。 文章部分認定未違規，請取消退文處分。 推文部分認定違反板規 D-5 ，調整罰則為水桶90天。 理由： 1. 當事人在他板不尊重象板球員 板主認定當事人在棒球板的這篇文章 #1O5DWIrk (Baseball) 已經符合板規 D-5 的前設條件，因此在認定當事人「引起爭議」的狀況下，以該條板規進行處分， 個人覺得裁量結果可以理解，但不合理。 由於該文並未受到棒球板處分，顯見該文章酸度未達板主裁量界線，只是隊板的 裁量標準本就與棒球板不同，不可以混用，因此仍認為當事人已符合板規 D-5 之條件。 2. 當事人的原始文章尚屬正常 看了一下當事人的原始文章，雖然部分用字不當，像是「…恰恰明顯那麼廢…」 這句話雖然過於主觀，不妥；而後續編輯內容說明的「…比起成績高於他的球員 ，他是爛沒錯…」可認為是客觀的個人意見，尚可接受。總之撇開這些不談，原 始文章仍以討論許基宏為主，因此不認為有「引起爭議」的企圖。 且從當事人的推文編輯內容來看，在初期當事人仍有與其他使用者進行討論的行 為，因此組務認為，該篇文章並未違規。 違規的部分應該是後續推文，因為此時已淪為雙方情緒化針鋒相對，這時候板規 D-5 的「引起爭議」條件方可成立。 基於認定文章尚屬合理範圍，因此認為不該針對該文處以退文處分。 3. 當事人的後續推文淪為情緒化發言 這個結果有點可惜。 原文自 2017/3/21 08:15 發表後，當事人多番修改推文，但組務研判在初期當 事人仍願保持理性討論，然而從 10:09 後的編輯內容，卻開始多次出現情緒性 文字，明顯已經「引起爭議」。 縱然當事人認為「引戰是因為被過度解讀」，但是從當事人與其他使用者的互動 過程中，可以見到當事人嘗試做出澄清卻未收到效果，在這樣的情況下，當事人 應可考慮其他方式表達意見，或著不表示意見，但說他人「腦補」不是很恰當。 發表文章後，讀者要怎麼解讀那是讀者的選擇，如果讀者沒有體會到作者的文字 用意，那作者也要負起責任吧。 4. 本案不適用數罪併罰 本案水桶處分為 D-5 90天 + B-3 10天 = 100天，但小組長認為不合理。 首先，板規 D-5 其處分較 B-3 為重，且可視為已包括 B-3 之條件，因此不該 併罰，同時本申訴案不討論 B-3 之內容，也不討論板主考慮 D-1 的裁量方向； 再者，本案僅有一個違規行為，應只適用一個處分。 所以，本案僅適用板規 D-5 的罰則，也就是水桶90天。 5. 板主的個人時間管理 嗯，別被網路的事情耽誤了青春。 我個人覺得，當下如果板主認為文章有爭議，但又趕著要去工作，可以先在該文 推文說明要將該文鎖文處置，等晚上回來再行處理，這樣就不至於會耽誤到工作 的時間了，也不會影響看板使用者的權利，同時也會有比較多的時間去思考該案 處理方向，雖然工作中不應該想這些啦，但這樣可能會比較好。 雖然說很多案子都有時效性，但是我會覺得還是在能妥善安排好自己的人生之後 ，再來做這些服務性的工作，會對自己還有其他人是較好的方式。 一點建議囉。 -- 【本案相關時間軸】 ※2017/3/21 08:15 當事人發表文章 作者 aflect (wei) 看板 Elephants 標題 [討論] 如果要耽誤許基宏的青春 請放手 時間 Tue Mar 21 08:15:35 2017 ※2017/3/21 當事人編輯文章，被板主認定為「多次修文引戰」 08:20 08:21 08:59 09:03 09:08 09:14 09:15 09:19 09:34 10:09 10:16 10:20 10:26 10:30 10:32 10:34 10:53 10:55 11:10 11:27 11:36 11:44 11:50 11:55 12:02 12:06 12:24 ※2017/3/21 13:34 板主 vincent7977 刪除原始文章 13:37 板主發布處分公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OqBmkMT (Elephants) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1490074670.A.59D.html │ └─────────────────────────────────────┘ 2017/3/22 22:31 板主發布本案後續說明 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OqehIa2 (Elephants) [ptt.cc] [公告] #1Oq72kOO水桶改判&? │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1490193106.A.902.html │ └─────────────────────────────────────┘ ※2017/3/23 10:47 當事人提出溝通文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OqpSoLg (Baseball_BM) [ptt.cc] [溝通] Elephants版主-vin │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1490237234.A.56A.html │ └─────────────────────────────────────┘ 14:18 板主回覆溝通文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OqsYS7z (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [溝通] Elephants版主 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1490249884.A.1FD.html │ └─────────────────────────────────────┘ 18:25 當事人回應板主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OqwAthL (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [溝通] Elephants版主 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1490264759.A.AD5.html │ └─────────────────────────────────────┘ 21:47 小組長認定溝通程序完成 ※2017/3/24 10:11 當事人提出檢舉案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Or81MDQ (CourtBasebal) [ptt.cc] [申訴] Elephants-vincen │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490321494.A.35A.html │ └─────────────────────────────────────┘ 2017/3/25 00:54 小組長認為本案應先處理「申訴」部分 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OrKz3no (CourtBasebal) [ptt.cc] Re: [檢舉] Elephants-vi │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490374467.A.C72.html │ └─────────────────────────────────────┘ 2017/3/27 08:15 當事人表示已修改 #1Or81MDQ 標題分類為「申訴」，申訴案成立 -- 本案於小組長層級審理完結，請勿任意回應本篇裁定內容 雙方當事人若要上訴，請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490807305.A.DC5.html