作者JUNstudio (agGREssion)
看板CourtBasebal
标题Re: [申诉] Elephants-vincent7977-2017/03/24
时间Thu Mar 30 01:08:22 2017
裁定:
板主
裁定部分有效。
文章部分认定未违规,请
取消退文处分。
推文部分认定违反板规 D-5 ,调整罚则为
水桶90天。
理由:
1. 当事人在他板不尊重象板球员
板主认定当事人在棒球板的这篇文章
#1O5DWIrk (Baseball) 已经符合板规 D-5
的前设条件,因此在认定当事人「引起争议」的状况下,以该条板规进行处分,
个人觉得裁量结果可以理解,但不合理。
由於该文并未受到棒球板处分,显见该文章酸度未达板主裁量界线,只是队板的
裁量标准本就与棒球板不同,不可以混用,因此仍认为当事人已符合板规 D-5
之条件。
2. 当事人的原始文章尚属正常
看了一下当事人的原始文章,虽然部分用字不当,像是「…恰恰明显那麽废…」
这句话虽然过於主观,不妥;而後续编辑内容说明的「…比起成绩高於他的球员
,他是烂没错…」可认为是客观的个人意见,尚可接受。总之撇开这些不谈,原
始文章仍以讨论许基宏为主,因此不认为有「引起争议」的企图。
且从当事人的推文编辑内容来看,在初期当事人仍有与其他使用者进行讨论的行
为,因此组务认为,该篇文章并未违规。
违规的部分应该是後续推文,因为此时已沦为双方情绪化针锋相对,这时候板规
D-5 的「引起争议」条件方可成立。
基於认定文章尚属合理范围,因此认为不该针对该文处以退文处分。
3. 当事人的後续推文沦为情绪化发言
这个结果有点可惜。
原文自 2017/3/21 08:15 发表後,当事人多番修改推文,但组务研判在初期当
事人仍愿保持理性讨论,然而从 10:09 後的编辑内容,却开始多次出现情绪性
文字,明显已经「引起争议」。
纵然当事人认为「引战是因为被过度解读」,但是从当事人与其他使用者的互动
过程中,可以见到当事人尝试做出澄清却未收到效果,在这样的情况下,当事人
应可考虑其他方式表达意见,或着不表示意见,但说他人「脑补」不是很恰当。
发表文章後,读者要怎麽解读那是读者的选择,如果读者没有体会到作者的文字
用意,那作者也要负起责任吧。
4. 本案不适用数罪并罚
本案水桶处分为 D-5 90天 + B-3 10天 = 100天,但小组长认为不合理。
首先,板规 D-5 其处分较 B-3 为重,且可视为已包括 B-3 之条件,因此不该
并罚,同时本申诉案不讨论 B-3 之内容,也不讨论板主考虑 D-1 的裁量方向;
再者,本案仅有一个违规行为,应只适用一个处分。
所以,本案仅适用板规 D-5 的罚则,也就是水桶90天。
5. 板主的个人时间管理
嗯,别被网路的事情耽误了青春。
我个人觉得,当下如果板主认为文章有争议,但又赶着要去工作,可以先在该文
推文说明要将该文锁文处置,等晚上回来再行处理,这样就不至於会耽误到工作
的时间了,也不会影响看板使用者的权利,同时也会有比较多的时间去思考该案
处理方向,虽然工作中不应该想这些啦,但这样可能会比较好。
虽然说很多案子都有时效性,但是我会觉得还是在能妥善安排好自己的人生之後
,再来做这些服务性的工作,会对自己还有其他人是较好的方式。
一点建议罗。
--
【本案相关时间轴】
※2017/3/21 08:15 当事人发表文章
作者 aflect (wei) 看板 Elephants
标题 [讨论] 如果要耽误许基宏的青春 请放手
时间 Tue Mar 21 08:15:35 2017
※2017/3/21 当事人编辑文章,被板主认定为「多次修文引战」
08:20 08:21 08:59
09:03 09:08 09:14 09:15 09:19 09:34
10:09 10:16 10:20 10:26 10:30 10:32 10:34 10:53 10:55
11:10 11:27 11:36 11:44 11:50 11:55
12:02 12:06 12:24
※2017/3/21 13:34 板主 vincent7977 删除原始文章
13:37 板主发布处分公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OqBmkMT (Elephants) [ptt.cc] [公告] 水桶 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1490074670.A.59D.html │
└─────────────────────────────────────┘
2017/3/22 22:31 板主发布本案後续说明
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OqehIa2 (Elephants) [ptt.cc] [公告]
#1Oq72kOO水桶改判&? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1490193106.A.902.html │
└─────────────────────────────────────┘
※2017/3/23 10:47 当事人提出沟通文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OqpSoLg (Baseball_BM) [ptt.cc] [沟通] Elephants版主-vin │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1490237234.A.56A.html │
└─────────────────────────────────────┘
14:18 板主回覆沟通文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OqsYS7z (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [沟通] Elephants版主 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1490249884.A.1FD.html │
└─────────────────────────────────────┘
18:25 当事人回应板主
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OqwAthL (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [沟通] Elephants版主 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1490264759.A.AD5.html │
└─────────────────────────────────────┘
21:47 小组长认定沟通程序完成
※2017/3/24 10:11 当事人提出检举案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Or81MDQ (CourtBasebal) [ptt.cc] [申诉] Elephants-vincen │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490321494.A.35A.html │
└─────────────────────────────────────┘
2017/3/25 00:54 小组长认为本案应先处理「申诉」部分
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OrKz3no (CourtBasebal) [ptt.cc] Re: [检举] Elephants-vi │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490374467.A.C72.html │
└─────────────────────────────────────┘
2017/3/27 08:15 当事人表示已修改
#1Or81MDQ 标题分类为「申诉」,申诉案成立
--
本案於小组长层级审理完结,请勿任意回应本篇裁定内容
双方当事人若要上诉,请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.166.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1490807305.A.DC5.html
1F:推 vincent7977 : 板主方不上诉 确认申诉人不再上诉後会即行改判 03/30 18:41
2F:推 aflect : 我不再上诉了 麻烦解除劣退吧 03/30 19:59
3F:推 aflect : 请问J大 可否请板主於原板发出改正公告 以示公正以 03/30 21:42
4F:→ aflect : 及我个人的平反 谢谢 03/30 21:42
5F:推 aflect : 照先例,象板改判皆有修正公告及再次发公告文的案 03/30 21:46
6F:→ aflect : 例,此一案件同理比照办理,谢谢 03/30 21:46
7F:推 vincent7977 : 改判公告稍晚会由其他板主发出 03/30 22:07