裁定： 認定申訴人無違反 B-18 事實，但已違反板規 B-17-5 相關罰則應適用WBC臨時條款 理由： 1. 申訴人確實違反板規 根據板主溝通文 #1OmJppgN (Baseball_BM) 說明，申訴人文章除了違反 B-18 以外，還有 B-2 B-3 B-5 等多項違規，在這個多重違規的狀況下，可視為惡意 鬧板，因此認為板規 B-17-5 較適用本案申訴人之違規行為。 而在申訴人的溝通文 #1OmFZqtk (Baseball_BM) 當中，也認為自己「鬧板的罰 則是肯定免不了的」，因此認為援引該條板規，是可以達成雙方共識的結果。 為了節省篇幅，本裁定文就不細究申訴人原文是否符合各項違規內容，但概括來 說，確實已有鬧板的效果。 而根據WBC臨時條款，違反 B-17 相關規範的處分內容為： (1) 違反板規B-17：發文引戰/鬧版一律退文＋水桶天數*3 推文引戰一律水桶天數*3 因此，請板主若無上訴，請協助改判，並調整 fjames 之水桶天數。 2. 罪疑唯輕 借用一下這個詞彙來作為說明。不過我的想法和實務上的定義不同。 在實務上，「罪疑唯輕原則」是指當未能有明確證據時，應以無罪推定為判決。 而在本案中，我認為，若觸犯多項違規行為時，板主應可盡量使用較輕罰則，避 免過當侵犯使用者的言論自由。 不過在本案，雖有較輕罰則的犯規行為，但既然已可援引 B-17-5 作為概括所有 違規行為的板規，就不需適用單一違規行為的罰則。 3. 認定「指控放水」時的違規內容 本段理由並非對板規 B-18 的內容作定義。 不過根據棒球板規 B-18 的內容： 18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者 這些條文在板主判斷時，都有提供彈性裁量的空間，像是「明確」、「影射」、 「且」、「無法提供明確事實佐證」。 以本案來看，違反本條板規的內容應為「知道要入境隨俗 先買通2 1壘審？」。 在這個狀況下，板主認為是「指控放水」。 我以為適逢大賽期間，板主緊縮裁量尺度，這個判決結果可以理解。但在有較合 宜的他條板規且能概括所有違規行為的情況之下，小組長認為不該使用 B-18 作 為處分依據，也因此，後續溝通文在爭論 B-18 的部分我認為就供板主群作為日 後類似案例的參考。 4. 帝王條款裁量時的彈性 就我的判斷，本案「指控放水」的狀況其實比較偏向情緒性謾罵，而無針對性的 妨害名譽，當然要認定申訴人狡獪（抱歉用了一個較負面的詞彙）踩在板規邊緣 企圖規避罰則，這也可以說得通。但既然違規已是事實，就不用對違規者動機做 如此偏頗且負面的判斷。 有些時候，某些板規的裁量空間似乎較無彈性，而淪為「帝王條款」，在這個狀 況之下，還是建議板務在裁量時盡可能作出調整，以保障使用者最大的言論自由 。 不過現在是大賽期間，對於板主群較為緊縮的裁量尺度，組務可以理解；或著在 此時，板主認為在溝通階段對異議者尋求共識反而是種退讓，進而傷害板主裁量 的高度，若有這樣的想法我也會尊重。但我會希望這樣的裁量在大賽過後能調整 回來，確保棒球板在維持秩序之虞，也能發揮最大的討論效果。 這段期間也請各位使用者體諒。 -- 【本案相關時間軸】 ※◎2017/3/08 21:39 申訴人 fjames 發表文章 作者 fjames (詹姆仕) 看板 Baseball 標題 中國台北花多少錢買昂拜？？ 時間 Wed Mar 8 21:39:45 2017 2017/3/08 21:49 申訴人編輯文章，但並未對文章刪減爭議內容 ※◎2017/3/08 23:32 板主 st900278 認定該文違規，提出處分並公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Om2Gi92 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1488987180.A.242.html │ └─────────────────────────────────────┘ ※◎2017/3/09 14:40 申訴人 fjames 提出溝通案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OmFZqtk (Baseball_BM) [ptt.cc] [溝通] Basebell板 st9002 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489041652.A.DEE.html │ └─────────────────────────────────────┘ 2017/3/09 19:30 板主 st900278 回覆溝通文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OmJppgN (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [溝通] Basebell板 st │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489059059.A.A97.html │ └─────────────────────────────────────┘ 2017/3/09 19:58 小組長裁定本案溝通程序結束 ※◎2017/3/10 23:19 申訴人 fjames 提出申訴案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OmiFeik (CourtBasebal) [ptt.cc] [申訴] Baseball-st90027 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1489159144.A.B2E.html │ └─────────────────────────────────────┘ -- 本案於小組長層級審理完結，請勿任意回應本篇裁定內容 雙方當事人若要上訴，請於 168 小時內於 CourtSports 向群組長提出 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.160.97 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1489226685.A.104.html