作者JUNstudio (agGREssion)
看板CourtBasebal
标题Re: [申诉] Baseball-st900278-2017/03/10
时间Sat Mar 11 18:04:41 2017
裁定:
认定申诉人无违反 B-18 事实,但已
违反板规 B-17-5
相关罚则应适用WBC临时条款
理由:
1. 申诉人确实违反板规
根据板主沟通文
#1OmJppgN (Baseball_BM) 说明,申诉人文章除了违反 B-18
以外,还有 B-2 B-3 B-5 等多项违规,在这个多重违规的状况下,可视为恶意
闹板,因此认为板规 B-17-5 较适用本案申诉人之违规行为。
而在申诉人的沟通文
#1OmFZqtk (Baseball_BM) 当中,也认为自己「闹板的罚
则是肯定免不了的」,因此认为援引该条板规,是可以达成双方共识的结果。
为了节省篇幅,本裁定文就不细究申诉人原文是否符合各项违规内容,但概括来
说,确实已有闹板的效果。
而根据WBC临时条款,违反 B-17 相关规范的处分内容为:
(1) 违反板规B-17:发文引战/闹版一律退文+水桶天数*3
推文引战一律水桶天数*3
因此,请板主若无上诉,请协助改判,并调整 fjames 之水桶天数。
2. 罪疑唯轻
借用一下这个词汇来作为说明。不过我的想法和实务上的定义不同。
在实务上,「罪疑唯轻原则」是指当未能有明确证据时,应以无罪推定为判决。
而在本案中,我认为,若触犯多项违规行为时,板主应可尽量使用较轻罚则,避
免过当侵犯使用者的言论自由。
不过在本案,虽有较轻罚则的犯规行为,但既然已可援引 B-17-5 作为概括所有
违规行为的板规,就不需适用单一违规行为的罚则。
3. 认定「指控放水」时的违规内容
本段理由并非对板规 B-18 的内容作定义。
不过根据棒球板规 B-18 的内容:
18.推文或发文明确影射球员、球团或裁判放水且无法提供明确事实佐证者
这些条文在板主判断时,都有提供弹性裁量的空间,像是「明确」、「影射」、
「且」、「无法提供明确事实佐证」。
以本案来看,违反本条板规的内容应为「知道要入境随俗 先买通2 1垒审?」。
在这个状况下,板主认为是「指控放水」。
我以为适逢大赛期间,板主紧缩裁量尺度,这个判决结果可以理解。但在有较合
宜的他条板规且能概括所有违规行为的情况之下,小组长认为不该使用 B-18 作
为处分依据,也因此,後续沟通文在争论 B-18 的部分我认为就供板主群作为日
後类似案例的参考。
4. 帝王条款裁量时的弹性
就我的判断,本案「指控放水」的状况其实比较偏向情绪性谩骂,而无针对性的
妨害名誉,当然要认定申诉人狡狯(抱歉用了一个较负面的词汇)踩在板规边缘
企图规避罚则,这也可以说得通。但既然违规已是事实,就不用对违规者动机做
如此偏颇且负面的判断。
有些时候,某些板规的裁量空间似乎较无弹性,而沦为「帝王条款」,在这个状
况之下,还是建议板务在裁量时尽可能作出调整,以保障使用者最大的言论自由
。
不过现在是大赛期间,对於板主群较为紧缩的裁量尺度,组务可以理解;或着在
此时,板主认为在沟通阶段对异议者寻求共识反而是种退让,进而伤害板主裁量
的高度,若有这样的想法我也会尊重。但我会希望这样的裁量在大赛过後能调整
回来,确保棒球板在维持秩序之虞,也能发挥最大的讨论效果。
这段期间也请各位使用者体谅。
--
【本案相关时间轴】
※◎2017/3/08 21:39 申诉人 fjames 发表文章
作者 fjames (詹姆仕) 看板 Baseball
标题 中国台北花多少钱买昂拜??
时间 Wed Mar 8 21:39:45 2017
2017/3/08 21:49 申诉人编辑文章,但并未对文章删减争议内容
※◎2017/3/08 23:32 板主 st900278 认定该文违规,提出处分并公告
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Om2Gi92 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1488987180.A.242.html │
└─────────────────────────────────────┘
※◎2017/3/09 14:40 申诉人 fjames 提出沟通案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OmFZqtk (Baseball_BM) [ptt.cc] [沟通] Basebell板 st9002 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489041652.A.DEE.html │
└─────────────────────────────────────┘
2017/3/09 19:30 板主 st900278 回覆沟通文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OmJppgN (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [沟通] Basebell板 st │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1489059059.A.A97.html │
└─────────────────────────────────────┘
2017/3/09 19:58 小组长裁定本案沟通程序结束
1F:推 JUNstudio : 根据板主回应内容,裁定本案完成沟通程序。03/09 19:58
※◎2017/3/10 23:19 申诉人 fjames 提出申诉案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1OmiFeik (CourtBasebal) [ptt.cc] [申诉] Baseball-st90027 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1489159144.A.B2E.html │
└─────────────────────────────────────┘
--
本案於小组长层级审理完结,请勿任意回应本篇裁定内容
双方当事人若要上诉,请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.160.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1489226685.A.104.html