英文板名：Baseball 板主帳號：GreenChamber 檢附證據： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1485083511.A.CCF.html 簡述事由： 本人認為棒球板假新聞包裝真廣告文太多， 於棒球板向板主提出板規管理建議，遭到GreenChamber刪文， 於Baseball_BM進行溝通並提出訴求未果， 板主回應"版務討論請於Baseball_BM版發表 過去皆然 並無不當"。 申訴理由： 板主認為刪文的依據是照例，這部分有嚴重程序瑕疵。 這是雙方認知上的差異，板主認為板規建議照例只有一個管道； 本人認為向板主建議遵循板規管理的文章依照站規授權也可於主板提出討論不受限， 人數眾多的棒球板直接向板主建議更能集思廣益引起討論督促板主改善， "因為以前都這樣刪沒事，所以這樣刪也是慣例" 這種理由邏輯完全不通，因為站方沒有授權板主可以違反站規解釋板規並刪文。 板規並無明訂板規管理建議只適合於Baseball_BM發表， 棒球板甚至未曾有公開投票程序經過同意關閉主板管道， 而站方明確授權賦予板友有於該看板直接向板主建議依循板規管理的權利: ----- 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第四章 對於板主或小組長管理之建議 第二十五條（得提出建議事項之範圍） 使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議： 一、板規或群組規範之內容。 二、及進板畫面之編輯。 三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。 第二十六條（提出之對象及看板） 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。 ----- 本人認為看板廣告文太多，棒球板依照站規及板規規定， 顯然十分適合向板主提出依循板規加以管理禁止的建議。 板主刪文解釋的依據和立足點， 怎麼可以主觀凌駕於站規之上認定解釋與習慣不符而刪文? 違規陋習刪文侵害討論權我認為相當不妥， 本人溝通詢問所謂"依據"就是問違反什麼規定? 板主的回應實無依據，這會讓討論者無所適從， 而該板直接管道若是反應板主應遵守板規管理不應怠於職權， 遭板主依所謂"慣例"阻撓豈不是欲蓋彌彰還可以屢屢掩人耳目? 板主有權利解釋板規也有義務遵守站規處理， 請小組長審視。 申訴訴求： 1.回復原狀:文章及推文內容的言論自由完整回復於看板。 2.公告說明:請板主於看板公告說明後續處理， 若文章或推文其中一部或全部有無法回復原狀情事， 請致歉彌補造成的言論侵害。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.216.178 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1485151556.A.471.html ※ 編輯: Lackland (114.46.216.178), 01/23/2017 14:41:25