英文板名：Baseball 板主帐号：GreenChamber 检附证据： https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1485083511.A.CCF.html 简述事由： 本人认为棒球板假新闻包装真广告文太多， 於棒球板向板主提出板规管理建议，遭到GreenChamber删文， 於Baseball_BM进行沟通并提出诉求未果， 板主回应"版务讨论请於Baseball_BM版发表 过去皆然 并无不当"。 申诉理由： 板主认为删文的依据是照例，这部分有严重程序瑕疵。 这是双方认知上的差异，板主认为板规建议照例只有一个管道； 本人认为向板主建议遵循板规管理的文章依照站规授权也可於主板提出讨论不受限， 人数众多的棒球板直接向板主建议更能集思广益引起讨论督促板主改善， "因为以前都这样删没事，所以这样删也是惯例" 这种理由逻辑完全不通，因为站方没有授权板主可以违反站规解释板规并删文。 板规并无明订板规管理建议只适合於Baseball_BM发表， 棒球板甚至未曾有公开投票程序经过同意关闭主板管道， 而站方明确授权赋予板友有於该看板直接向板主建议依循板规管理的权利: ----- 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 第四章 对於板主或小组长管理之建议 第二十五条（得提出建议事项之范围） 使用者对於板主或小组长关於下列事项之管理，得依本规则提出建议： 一、板规或群组规范之内容。 二、及进板画面之编辑。 三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 ----- 本人认为看板广告文太多，棒球板依照站规及板规规定， 显然十分适合向板主提出依循板规加以管理禁止的建议。 板主删文解释的依据和立足点， 怎麽可以主观凌驾於站规之上认定解释与习惯不符而删文? 违规陋习删文侵害讨论权我认为相当不妥， 本人沟通询问所谓"依据"就是问违反什麽规定? 板主的回应实无依据，这会让讨论者无所适从， 而该板直接管道若是反应板主应遵守板规管理不应怠於职权， 遭板主依所谓"惯例"阻挠岂不是欲盖弥彰还可以屡屡掩人耳目? 板主有权利解释板规也有义务遵守站规处理， 请小组长审视。 申诉诉求： 1.回复原状:文章及推文内容的言论自由完整回复於看板。 2.公告说明:请板主於看板公告说明後续处理， 若文章或推文其中一部或全部有无法回复原状情事， 请致歉弥补造成的言论侵害。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.216.178 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1485151556.A.471.html ※ 编辑: Lackland (114.46.216.178), 01/23/2017 14:41:25