作者wpd (??)
看板CourtBasebal
標題[申訴] baseball版主korking52013不當判決~~
時間Sat Feb 4 19:45:25 2012
文章代碼(AID):
#1FBH76lv (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名單
1F：推 wpd:我笑了 這種東西某k最愛判了 判這種他就自稱兩邊都會處理違規02/04 01:20
2F：→ wpd:就跟某節目標榜最中立客觀一樣... Zzzz02/04 01:22
3F：→ wpd:好 下段節目我們繼續關心反象的議題............02/04 01:23
挑釁引戰且推文內容誇大不實
公告底下加重 連續兩次剛出桶隨即違規加重
裁定
水桶90日
小將並非扼殺言論自由以及拒絕板友參予判決討論
但請板友如對判決有問題 請理性發言
而並非一在挑戰板工公權力及惡意抹黑
感謝各位配合
------------------------------------------------------------------------------
1.引戰??
形容版主
客觀中立就是引戰嗎??
就算我是打反話又如何....我有造成該文充斥戰端嗎??
還是只要版主的小小心靈覺得被酸到 就是被引戰...
而使用者認為被酸 版主就只會覺得純粹酸文無傷大雅??
內容誇大不實?? 請問在哪?
如果我認為他不公平 版主認為他很公平 跟版主意見相違就是內容不實這樣嗎??
而棒球版一堆酸來酸去的 扯來扯去的酸文 難道都是就事論事的實質評論??
例如此文公告後續
4F：→ ashrum:剛出桶就又急著挑戰板主,真的是很愛被水桶的感覺捏02/04 19:41
內容不實 ==> 因為我不愛被水桶
5F：推 howhowyaya:wpd爪迷被桶啦 超爽!!! 往下數10推都100p02/04 19:45
引戰 ==> 拿人被水桶當爽點 我覺得我被引戰啦 要不要還我公道
(板規不該如此放大解釋.....但某k今天就是很誇張的放大版規解釋)
2.舉證以往k版主的公告有以下對話案例 未有任何判罰
文章代碼(AID):
#1EBei5m8 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1311673093.A.C08.html
6F：噓 maverick01:要文字獄嗎07/26 18:50
7F：噓 bigsun0709:要戒嚴了嗎07/26 18:55
文章代碼(AID):
#1EEjsmWt (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1312480688.A.837.html
8F：噓 caterans:戒嚴了？ 08/05 06:17
9F：噓 ponguy:當初以為多民主自由 結果當上之後文字獄阿 08/05 08:19
文章代碼(AID):
#1EDu0Uar (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單
文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1312260126.A.935.html
10F：噓 sbreezer:自從大將軍不堅持反象立場我就噓了 你以為你靠什麼選上的08/02 13:33
11F：→ sbreezer:過河拆橋 我看離被罷免也不遠了08/02 13:34
12F：噓 sbreezer:那當初別打著反象的大旗來招謠撞騙 我就是看不起這種人 08/02 13:50
文章代碼(AID):
#1EM4-kDq (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1314410414.A.374.html
13F：噓 success0409:話說 另兩個板主哩？08/27 10:05
14F：→ success0409:問一下也不行？所有事都要大將軍扛 等他出紕漏又要罵08/27 10:07
15F：噓 success0409:法板板主：棒總神主牌 小羊：承平時期無限威能 08/27 10:22
16F：推 success0409:所以講難聽點 就是等檯面上這兩個被解決了 等重選後 08/27 10:27
17F：→ success0409:她就是老大 棒球板就可以正式變為法板管板方式了耶~~ 08/27 10:27
18F：→ success0409:如果法板板主那麼忙 急著把她拉出來的人又是何居心？ 08/27 13:25
19F：噓 success0409:小羊言下之意：我今天有請假 0409還噓我 好委屈.... 08/27 13:29
20F：噓 success0409:你也很會收集證據嘛 況且我也只是質疑你 這樣就叫挑撥 08/27 13:37
21F：推 success0409:感覺某人連被質疑都不行 ﹨(╯▽╰)∕ 08/27 13:41
22F：→ success0409:猜測一下就叫陰謀論 誰腦補呀 =_= 08/27 13:47
23F：→ success0409:開大絕了 那我可以離開了嗎？ 受委屈的板主們 08/27 13:50
24F：→ success0409:問一下就吃飽撐著 看來是酸民同類 08/27 14:08
用
戒嚴 文字獄 招搖撞騙 挑撥其他兩位版主 這類直接指控,質疑
推這麼長吵那麼大都可以不用判
要不是版主失職
就是板主的一貫標準認為這個不應受判罰
然後本日針對本id 刻意放大板規標準來嚴苛水桶
請問為何意???
--
某版判決最大的問題就是
板主引用"引戰板規"的私心主觀成分太重
明眼人都看的出來
大概只有濤哥的粉絲看不出來......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.72.107
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.72.107 (02/04 20:25)
25F：→ ashrum:#1F1g4VvJ 請別給小組長添麻煩了 02/04 21:16
已經有第二位小組長上任了
26F：推 psp2007:你舉的那些例子 已經有兩個版主換掉了 02/04 21:20
請勿跳針
那個時候k版主在任 該公告也是k發的 k有義務維持他的公告文秩序
且這兩代版主交接後 也並沒有任何管版風氣改變的宣告
簡單說 版面風氣都是k在主導的.......
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.72.107 (02/04 21:44)
27F：噓 redwing875:申訴哥 好委屈喔 哭哭 02/04 22:35
請勿擾亂秩序
28F：噓 Ruri:老話一句,先看懂申訴要哪些要件再來吧. 02/04 23:20
29F：推 larusa:請附上與板主溝通信件 02/04 23:20
30F：推 korking52013:本人之前曾用大量信件騷擾本人 已被本人列為黑名單 02/04 23:26
31F：→ korking52013:申訴人 02/04 23:26
請勿不實指控 信件皆為baseball版檢舉信件....
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.72.107 (02/04 23:45)
32F：噓 redwing875:請勿做賊喊捉賊 02/05 00:56
※ 編輯: wpd 來自: 111.250.72.107 (02/05 16:16)
33F：推 SS327:korking52013 你在拒收我的信就檢舉你 02/05 17:20