作者wpd (??)
看板CourtBasebal
标题[申诉] baseball版主korking52013不当判决~~
时间Sat Feb 4 19:45:25 2012
文章代码(AID):
#1FBH76lv (Baseball) [ptt.cc] [公告] 劣退及水桶名单
1F：推 wpd:我笑了 这种东西某k最爱判了 判这种他就自称两边都会处理违规02/04 01:20
2F：→ wpd:就跟某节目标榜最中立客观一样... Zzzz02/04 01:22
3F：→ wpd:好 下段节目我们继续关心反象的议题............02/04 01:23
挑衅引战且推文内容夸大不实
公告底下加重 连续两次刚出桶随即违规加重
裁定
水桶90日
小将并非扼杀言论自由以及拒绝板友参予判决讨论
但请板友如对判决有问题 请理性发言
而并非一在挑战板工公权力及恶意抹黑
感谢各位配合
------------------------------------------------------------------------------
1.引战??
形容版主
客观中立就是引战吗??
就算我是打反话又如何....我有造成该文充斥战端吗??
还是只要版主的小小心灵觉得被酸到 就是被引战...
而使用者认为被酸 版主就只会觉得纯粹酸文无伤大雅??
内容夸大不实?? 请问在哪?
如果我认为他不公平 版主认为他很公平 跟版主意见相违就是内容不实这样吗??
而棒球版一堆酸来酸去的 扯来扯去的酸文 难道都是就事论事的实质评论??
例如此文公告後续
4F：→ ashrum:刚出桶就又急着挑战板主,真的是很爱被水桶的感觉捏02/04 19:41
内容不实 ==> 因为我不爱被水桶
5F：推 howhowyaya:wpd爪迷被桶啦 超爽!!! 往下数10推都100p02/04 19:45
引战 ==> 拿人被水桶当爽点 我觉得我被引战啦 要不要还我公道
(板规不该如此放大解释.....但某k今天就是很夸张的放大版规解释)
2.举证以往k版主的公告有以下对话案例 未有任何判罚
文章代码(AID):
#1EBei5m8 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1311673093.A.C08.html
6F：嘘 maverick01:要文字狱吗07/26 18:50
7F：嘘 bigsun0709:要戒严了吗07/26 18:55
文章代码(AID):
#1EEjsmWt (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1312480688.A.837.html
8F：嘘 caterans:戒严了？ 08/05 06:17
9F：嘘 ponguy:当初以为多民主自由 结果当上之後文字狱阿 08/05 08:19
文章代码(AID):
#1EDu0Uar (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1312260126.A.935.html
10F：嘘 sbreezer:自从大将军不坚持反象立场我就嘘了 你以为你靠什麽选上的08/02 13:33
11F：→ sbreezer:过河拆桥 我看离被罢免也不远了08/02 13:34
12F：嘘 sbreezer:那当初别打着反象的大旗来招谣撞骗 我就是看不起这种人 08/02 13:50
文章代码(AID):
#1EM4-kDq (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1314410414.A.374.html
13F：嘘 success0409:话说 另两个板主哩？08/27 10:05
14F：→ success0409:问一下也不行？所有事都要大将军扛 等他出纰漏又要骂08/27 10:07
15F：嘘 success0409:法板板主：棒总神主牌 小羊：承平时期无限威能 08/27 10:22
16F：推 success0409:所以讲难听点 就是等台面上这两个被解决了 等重选後 08/27 10:27
17F：→ success0409:她就是老大 棒球板就可以正式变为法板管板方式了耶~~ 08/27 10:27
18F：→ success0409:如果法板板主那麽忙 急着把她拉出来的人又是何居心？ 08/27 13:25
19F：嘘 success0409:小羊言下之意：我今天有请假 0409还嘘我 好委屈.... 08/27 13:29
20F：嘘 success0409:你也很会收集证据嘛 况且我也只是质疑你 这样就叫挑拨 08/27 13:37
21F：推 success0409:感觉某人连被质疑都不行 ﹨(╯▽╰)∕ 08/27 13:41
22F：→ success0409:猜测一下就叫阴谋论 谁脑补呀 =_= 08/27 13:47
23F：→ success0409:开大绝了 那我可以离开了吗？ 受委屈的板主们 08/27 13:50
24F：→ success0409:问一下就吃饱撑着 看来是酸民同类 08/27 14:08
用
戒严 文字狱 招摇撞骗 挑拨其他两位版主 这类直接指控,质疑
推这麽长吵那麽大都可以不用判
要不是版主失职
就是板主的一贯标准认为这个不应受判罚
然後本日针对本id 刻意放大板规标准来严苛水桶
请问为何意???
--
某版判决最大的问题就是
板主引用"引战板规"的私心主观成分太重
明眼人都看的出来
大概只有涛哥的粉丝看不出来......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.72.107
※ 编辑: wpd 来自: 111.250.72.107 (02/04 20:25)
25F：→ ashrum:#1F1g4VvJ 请别给小组长添麻烦了 02/04 21:16
已经有第二位小组长上任了
26F：推 psp2007:你举的那些例子 已经有两个版主换掉了 02/04 21:20
请勿跳针
那个时候k版主在任 该公告也是k发的 k有义务维持他的公告文秩序
且这两代版主交接後 也并没有任何管版风气改变的宣告
简单说 版面风气都是k在主导的.......
※ 编辑: wpd 来自: 111.250.72.107 (02/04 21:44)
27F：嘘 redwing875:申诉哥 好委屈喔 哭哭 02/04 22:35
请勿扰乱秩序
28F：嘘 Ruri:老话一句,先看懂申诉要哪些要件再来吧. 02/04 23:20
29F：推 larusa:请附上与板主沟通信件 02/04 23:20
30F：推 korking52013:本人之前曾用大量信件骚扰本人 已被本人列为黑名单 02/04 23:26
31F：→ korking52013:申诉人 02/04 23:26
请勿不实指控 信件皆为baseball版检举信件....
※ 编辑: wpd 来自: 111.250.72.107 (02/04 23:45)
32F：嘘 redwing875:请勿做贼喊捉贼 02/05 00:56
※ 编辑: wpd 来自: 111.250.72.107 (02/05 16:16)
33F：推 SS327:korking52013 你在拒收我的信就检举你 02/05 17:20